Linhof 3D Micro Review

Dies ist eine eingehende Überprüfung des Linhof 3D-Mikro-Nivellierkopfs mit Schwalbenschwanzschiene, eines High-End-Stativkopfs mit Präzisionsgetriebe, der speziell für die Handhabung von mittel- bis großformatigen Kameras und anderen Spezialschienen für die Makro- und Architekturfotografie entwickelt wurde. Ausgestattet mit einer Arca-Swiss-kompatiblen Schraubknopfklemme ist diese spezielle Version für jede Art von Arca-Swiss-Platte oder -Schiene ausgelegt (es gibt auch eine andere Version desselben Kopfes, jedoch mit einem Schnellverschluss-Quickfix-Adapter, der kann direkt an einer Kamera montiert werden).

Nachdem ich den Getriebekopf des Manfrotto 405 Pro getestet hatte, stellte ich fest, dass ich etwas Präziseres und Stabileres brauchte, ohne überhaupt „spielen“ zu müssen. Wenn es um professionelle Getriebeköpfe geht, gibt es heute leider nicht so viele Optionen auf dem Markt. Sobald Sie sich auf dem Gebiet der High-End-Getriebeköpfe befinden, gibt es nur noch drei Produkte auf dem Markt - den Arca-Swiss C1 Cube, den Photo Clam Multiflex (im Grunde eine koreanische Kopie des Cube) und den Linhof 3D Micro. Als ich darauf hinwies, dass ich vorhatte, den Arca-Swiss C1 Cube zu überprüfen und festzustellen, ob er für meine Bedürfnisse geeignet ist, schickte mir einer unserer Leser einige Informationen über das Linhof 3D Micro und wies darauf hin, dass er einen Arca verwendet -Schweißkompatible Schraubknopfklemme. Dies erregte sofort meine Aufmerksamkeit, da bekannt ist, dass der C1 Cube eine seltsame Schnellspannklemme hat, die mehrere Revisionen durchlaufen hat. Ich bevorzuge immer die Verwendung von Schraubknopfklemmen anstelle von Schnellverschlussversionen, da einige Hersteller wie Really Right Stuff vom ursprünglichen Standard abweichen, was zu Problemen führen kann. Aus diesem Grund habe ich mich entschlossen, sowohl den C1 Cube als auch den Linhof 3D Micro zu testen, um herauszufinden, welcher am besten zu meinen Anforderungen passt.

In diesem Test werde ich meine Ergebnisse aus einem Monat mit beiden Köpfen zusammenfassen und die Vor- und Nachteile des Linhof 3D Micro diskutieren, insbesondere im Vergleich zum Arca-Swiss C1 Cube.

NIKON D800E + 55 mm 1: 1,4 @ 55 mm, ISO 400, 1/50, 1: 16,0

Schauen wir uns das Linhof 3D Micro genauer an.

1) Technische Daten

Hier ein kurzer Überblick über die technischen Daten:

Maximal unterstützte Kamera: Großformat
Tragfähigkeit: 10 kg
Abmessungen: 121 x 104 x 101 mm
Schnellverschluss: Ja
Schnellspanner: Arca-Swiss
Level: Ja
Spannungsregelung: Nein
Kippen / Nivellieren Drehung: 12 Grad
Schwenkdrehung: 360 Grad
Gewindegröße für Stativmontage: 3/8 ″ -16
Gewicht: 985 g

Mit einer beeindruckenden Tragfähigkeit von 10 kg unterstützt der Linhof 3D Micro so ziemlich alles, was Sie darauf werfen, einschließlich großer Vollformatkameras.

2) Verarbeitungsqualität und Verpackung

Ohne Zweifel ist das Linhof 3D Micro ein sehr feines Instrument, das für eine lange Lebensdauer ausgelegt ist. Mit einem Gewicht von fast einem Kilo ist der Ganzmetallkopf wie ein Panzer gebaut. Die integrierte Arca-Swiss-kompatible Klemme ist einfach zu bedienen und verfügt über eine große Montagebasis für maximale Stabilität und Sicherheit. An der Klemme befindet sich eine kleine Sicherheitsnadel, die verhindert, dass kompatible Platten bei Arbeiten in Winkeln vollständig herausrutschen. Das Metallfinish ist glatt, aber meins hatte in einigen Bereichen ein wenig Textur (und sehr leichte Kratzer auf der Oberfläche), während andere Bereiche mit etwas Fett bedeckt waren - etwas, das ich von einem so hochwertigen Kopf nicht erwartet hatte . Nachdem ich ein paar Schnellwechselplatten montiert hatte, konnte ich sehen, dass sich etwas Oberflächenfarbe ablöste, was ich normalerweise nicht früh erwarten würde.

Es gibt insgesamt 5 Knöpfe am Kopf. Die Knöpfe sind ebenfalls aus Metall und scheinen ziemlich robust zu sein. Allerdings habe ich hier einige negative Beobachtungen. Zunächst können drei der fünf Schraubknöpfe vollständig vom Kopf entfernt werden, wie aus dem folgenden Bild ersichtlich ist:

NIKON D800E + 55 mm 1: 1,4 @ 55 mm, ISO 400, 1/50, 1: 16,0

Ich bin mir nicht sicher, warum Linhof es so entworfen hat, aber ich bevorzuge es definitiv, stattdessen nicht entfernbare Knöpfe zu sehen (RRS, Kirk und andere verwenden häufig nicht entfernbare Knöpfe) - weniger Risiko, dass möglicherweise Teile verloren gehen. Darüber hinaus ist die Mitte jedes Knopfes mit Gummi umwickelt, was qualitativ nicht sehr überzeugend aussieht. Schauen Sie sich die beiden Knöpfe aus dem obigen Bild an:

Sie können deutlich sehen, dass zusätzliche Gummiteile herausragen, was für einen so teuren Kopf einfach nicht gut aussieht. Ein weiterer negativer Punkt ist die Tatsache, dass der Gummi nicht sicher auf das Metall geklebt zu sein scheint. Wenn Sie den Knopf ausreichend festziehen, dreht sich das Gummiteil weiter. Aus diesem Grund bevorzuge ich Ganzmetallknöpfe mit integrierter strukturierter Beständigkeit, wie sie bei RRS-, Kirk- und Hejnar-Fotoklemmen zu sehen sind.

Der Linhof 3D Micro wird in einer relativ kleinen Box geliefert, die den Kopf, eine kleine Broschüre (wie diese PDF-Datei) und eine zusätzliche Schraube enthält:

NIKON D800E + 55 mm 1: 1,4 @ 55 mm, ISO 200, 1/50, 1: 16,0

3) Bedienung und Einstellungen

Wenn es um die Grundbedienung geht, steuert der kleinere untere Knopf die Schwenkbewegung an der Basis, die sich nach dem Lösen reibungslos bewegt. Der zweite größere Knopf von der Basis ermöglicht eine seitliche Kippbewegung von bis zu 12 Grad in jede Richtung, und der dritte größere Knopf steuert das Kippen von vorne nach hinten (abhängig von der Position des Kopfes), ebenfalls bis zu 12 Grad. Die beiden großen Knöpfe erfordern viel Bewegung, um die Winkel zu ändern. Eine volle 360-Grad-Drehung bewegt den Kopf um ungefähr 1 Grad. Sie müssten also die Knöpfe ziemlich weit drehen, um an jedes Ende zu gelangen. Das ist sowohl gut als auch schlecht. Gut, denn hier gibt es viel Präzision und Sie können sehr feine Anpassungen vornehmen. Schlecht, weil es viel Arbeit kostet, den Kopf zum Kippen zu bringen, was viel mehr Zeit bei der Arbeit auf dem Feld erfordert. Der vierte kleinere Knopf von unten dient dem gleichen Zweck wie der auf der Basis - um eine Schwenkbewegung zu ermöglichen. Auf diese Weise können Sie den Kopf unabhängig von der Basis in jede Richtung neigen und schwenken.

Für jede Seite sind zwei Wasserwaagen vorgesehen, um eine ordnungsgemäße Nivellierung zu gewährleisten. Ich habe die Genauigkeit der Wasserwaagen mit denen auf meinen RRS-Schienen gemessen und sie scheinen ziemlich genau zu sein.

Bei der Arbeit mit dem Kopf hatte ich vier wichtige Anforderungen:

  1. Ermöglichen Sie präzise Einstellungen für das Kippen und Schwenken
  2. Behandeln Sie schwere Lasten auf beiden Seiten des Kopfes, wenn Sie geneigt sind, da ich ein spezielles Makroschienen-Setup verwende und die Kamera möglicherweise von einer Seite zur anderen oder von vorne nach hinten bewegen kann
  3. Haben Sie kein "Spiel", egal wie stark es geneigt oder geschwenkt ist
  4. Ermöglichen Sie ein sicheres Verriegeln / Festziehen, um ein mögliches Kippen / Schwenken zu verhindern

Während der Linhof 3D Micro mit den ersten drei hervorragende Arbeit geleistet hat, fiel es mir schwer, die Schwenkknöpfe vollständig anzuziehen. Es schien, als würde der Kopf, egal wie stark ich die Schrauben festzog, immer noch Schwenkbewegungen zulassen. Obwohl ich mit meinen langen Schienen wahrscheinlich mehr Leistung als nötig / praktisch angewendet habe, zieht sich der C1-Würfel, mit dem ich den Linhof 3D Micro unten vergleiche, sehr sicher an und bleibt dies auch. Ich bin mir nicht sicher, was die Unterschiede sind - vielleicht sind die Schalterknöpfe am C1 effektiver, um die Schwenkbasis besser festzuziehen.

4) Gewicht und Größe

Der Linhof 3D Micro ist ein ziemlich schwerer Getriebekopf. Mit 985 g auf der Waage ist es etwas leichter als der C1 Cube und der RRS BH-55-Kugelkopf, auf die ich mich häufig verlasse. In Bezug auf die Größe ist es sowohl in der Breite als auch in der Höhe kleiner als der C1-Würfel (wie unten im Vergleichsabschnitt dargestellt) und kürzer als viele High-End-Kugelköpfe in voller Größe. Es ist offensichtlich viel kleiner und leichter als das Manfrotto 405 Pro (das mit 1,6 kg ein Biest ist). Wenn Sie die Knöpfe ausrichten, sollte der Kopf in die meisten Kamerataschen passen, obwohl die größeren Knöpfe möglicherweise etwas schmerzhaft zu handhaben sind.

5) Linhof 3D Micro gegen Arca-Swiss C1 Cube

Im Vergleich zu seinem direkten Konkurrenten, dem Arca-Swiss C1 Cube, weist der Linhof 3D Micro einige wesentliche Schwächen auf:

  1. Der Linhof 3D Micro ermöglicht nur eine Neigung von bis zu 12 Grad und eine seitliche Nivellierung, während der C1 Cube viel flexibler und vielseitiger ist und eine Bewegung von bis zu 30 Grad ermöglicht.
  2. Die Verarbeitungsqualität des C1 Cube ist überlegen, mit glatter Oberfläche und ohne billige Gummiteile.
  3. Der Linhof 3D Micro benötigt eine spezielle Adapterplatte für abgewinkelte Geräte, um in den vertikalen Modus zu wechseln. Der C1-Würfel hingegen verfügt über eine spezielle Basis, die entriegelt werden kann, sodass der Kopf in die vertikale Position geneigt werden kann.
  4. Der Arca-Swiss C1 Cube verfügt über einen Spannungsregler (+ und -) an beiden Achsen, der Linhof 3D Micro nicht.
  5. Der Linhof 3D Micro ist viel langsamer als der C1 Cube, da er eine volle 360-Grad-Drehung benötigt, um sich um 1 Grad zu bewegen. Der C1-Würfel bewegt sich mit einer ähnlichen 360-Grad-Drehung auf etwa 8 Grad.
  6. Der Arca-Swiss C1 Cube ist in den USA deutlich günstiger als der Linhof 3D Micro (1.572 US-Dollar gegenüber 2.160 US-Dollar), was einer Differenz von fast 600 US-Dollar entspricht.

Der einzige Nachteil des unten abgebildeten C1 Cube ist die Flip-Lock-Schnellspannklemme, die Arca-Swiss an die Köpfe geklebt hat, um zu verhindern, dass Personen Klemmen von Drittanbietern verwenden. Sie können jetzt jedoch eine Arca-Swiss-Version des C1 Cube mit Schraubknopf kaufen, sodass dies kein Problem mehr darstellt. Trotzdem funktionierte auch die Flip-Lock-Klemme am C1 Cube gut für mich und ich hatte keine Probleme mit speziellen RRS / Hejnar-Fotoplatten und -Schienen - alle passen einwandfrei.

Hier ist ein Nebeneinander-Vergleich zwischen den beiden:

NIKON D800E + 55 mm 1: 1,4 @ 55 mm, ISO 400, 1/50, 1: 16,0

Wie Sie sehen, ist der Arca-Swiss C1 Cube breiter und länger als der Linhof 3D Micro. Aber was noch wichtiger ist, schauen Sie, wie viel mehr der C1-Würfel kippen kann - und das in beiden Achsen!

6) Zusammenfassung

Während der Linhof 3D Micro sicherlich ein schöner Kopf ist, fällt es mir schwer, im Vergleich zum legendären Arca-Swiss C1 Cube viel Wert darin zu sehen. Wie oben erwähnt, kann der Kopf nur begrenzt gekippt werden - nur 12 Grad im Vergleich zu der beeindruckenden Neigung des C1-Würfels um 30 Grad. Darüber hinaus ist ein weiterer schwerer und teurer Adapter erforderlich, um vertikal arbeiten zu können, während diese Funktion in den C1-Cube integriert ist. Wenn Sie also alle Funktionen, die Verarbeitungsqualität und die Vielseitigkeit der beiden vergleichen, ist der C1 Cube in jeder Hinsicht eindeutig überlegen. Darüber hinaus gibt es in den USA einen signifikanten Preisunterschied zwischen den beiden - ein Delta von 600 USD, das die Kosten für Stativbeine oder einen erstklassigen BH-55-Kugelkopf von RRS decken könnte. Ich habe mir bereits überlegt, was ich für mein Labor verwenden werde, und leider wird es nicht das Linhof 3D Micro sein. Seien Sie gespannt auf eine detaillierte Überprüfung des Arca-Swiss C1 Cube!

7) Bezugsquellen

Der Linhof 3D Micro Leveling Head kann von unserem Partner B & H Photo Video für 2.160 USD (Stand 01.03.2014) erworben werden.

Linhof 3D Micro
  • Eigenschaften- 70% / 100
  • Bauqualität- 80% / 100
  • Handhabung- 80% / 100
  • Wert- 60% / 100
  • Größe und Gewicht- 100% / 100
  • Verpackung und Handbuch- 80% / 100
  • Benutzerfreundlichkeit- 100% / 100
  • Stabilität- 100% / 100

Photography-Secret.com Gesamtbewertung

4.2- 84% / 100

Interessante Beiträge...