Zwei Giganten der Welt der Fotografie - SmugMug und Flickr - sind eins geworden. In einem überraschenden Schritt, der am Freitag angekündigt wurde, hat SmugMug Flickr von Yahoo (im Besitz von Verizon) für einen nicht genannten Betrag gekauft. Die beiden Plattformen weisen offensichtliche Ähnlichkeiten auf, da beide darauf basieren, Ihre Fotos online hochzuladen und zu hosten. SmugMug ist jedoch eher für die Erstellung einer persönlichen Fotografie-Website gedacht, während Flickr dem Mix ein starkes Element von Social Media und Community hinzufügt. Was bedeutet diese Akquisition für die Zukunft beider Plattformen?
Flickr ist ein großer Name in der Welt der Fotografie, aber es hat auch einen holprigen Weg zu seiner aktuellen Position zurückgelegt. Nach der Übernahme des Unternehmens durch Yahoo im Jahr 2005 kritisierten die Nutzer den langsamen Übergang in die Welt der Smartphones und sozialen Medien. Andere Probleme auf dem Weg, wie die Verbreitung von Anzeigen und die seit langem bestehende Anforderung, dass Benutzer sich mit einem Yahoo-E-Mail-Konto anmelden müssen, haben Kunden entfremdet. Trotzdem hat es über die Jahre ein festes Publikum behalten.
Hier kommt SmugMug ins Spiel. Derzeit hat SmugMug angekündigt, dass seine Pläne für Flickr absichtlich unspezifisch sind. Laut Don MacAskills CEO von SmugMug: „Ich weiß nicht, was die Zukunft bringt. Dies ist ein neues Modell für mich. “
Das Unternehmen hat angekündigt, dass Flickr und SmugMug vorerst getrennte Einheiten bleiben werden, um ihre aktuellen Kurse relativ stabil zu halten. SmugMug behauptet, es befinde sich in einer Phase des Lernens über die wichtigsten Probleme, die Benutzer mit Flickr hatten, sowie über Dinge, die richtig laufen und gleich bleiben sollten, bevor ein Plan für die Zukunft formuliert wird.
Nichts davon ist für ein Unternehmen nach einer Neuerwerbung völlig ungewöhnlich, aber was mich bisher überrascht hat, ist die Offenheit von MacAskill, dem CEO. Im Kommentarbereich eines Beitrags zu Y Combinator antwortete MacAskill persönlich auf die Kommentare der Menschen zu den Problemen und Erfolgen von Flickr in den letzten Jahren. Ein Nutzer sagte, dass die E-Mail-Anforderung von Yahoo für Flickr-Nutzer ihn von einem einmal bezahlten Konto ausgeschlossen habe, da er sein Login vergessen habe, und der CEO von SmugMug antwortete: „Ich werde Himmel und Erde bewegen, um dies für Sie zu lösen. Wir verlassen Yahoo (Authentifizierung) so schnell wie möglich, können dies aber wahrscheinlich schon vorher beheben.
Nicht schlecht.
Ich verwende SmugMug seit einigen Jahren, um meine persönliche Website zu hosten und zu gestalten, und ich war beeindruckt von dem allgemeinen Mangel des Unternehmens, irgendetwas auf dem Weg durcheinander zu bringen. Das klingt zynisch, aber die einfache Tatsache ist, dass SmugMug auf das Feedback der Benutzer zu hören scheint und sein Produkt entsprechend verbessert - nicht etwas, das leicht genommen werden sollte. Wenn sich diese Einstellung zu Flickr ändert, bin ich gespannt, welche Änderungen sich daraus ergeben werden.
Es bleibt natürlich abzuwarten, wie viel von der DNA zum Erstellen von Websites von SmugMug auf Flickr übertragen wird - zusammen mit der DNA von Flickr zu SmugMug - und wie sich das gesamte Unternehmen dadurch verändern wird. SmugMug hat seine Infrastruktur auf Fotohosting und Website-Erstellung aufgebaut, und das Social-Media-Gewicht von Flickr ist ein neuer Bereich, den das Unternehmen verwalten muss. Für SmugMug ist es ein mutiger Schritt, so plötzlich in die Tiefe der sozialen Medien zu springen, auch wenn Flickr derzeit nicht die Reichweite eines echten Riesen wie Instagram hat. Hoffentlich wird sich das Unternehmen der Herausforderung stellen, und bestehende Benutzer von SmugMug und Flickr werden die Vorteile dieses Schrittes auf lange Sicht erkennen.
Werfen Sie einen Blick auf unsere Überprüfung von SmugMug und unseren Vergleich von SmugMug und Zenfolio, wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie es beim Erstellen einer Foto-Website funktioniert. Lassen Sie uns auch im Kommentarbereich unten wissen, was Sie über diesen Schritt denken - ist er gut oder schlecht für die gesamte Fotografie-Community?