Überblick
Die Foto-Rucksack-Linie von LowePro enthält einen neueren Eintrag. Ein leichter Rucksack für einen aktiveren Fotografen. Die Idee ist, die Dinge flink zu halten und gleichzeitig Platz für die anderen Notwendigkeiten eines aktiven Lebensstils auf dem Weg zu lassen (Regenkleidung, 10 wichtige Dinge, Mittagessen usw.). Die Photo Sport AW-Linie umfasst zwei Packungen, ein 200er-Modell und ein 100er-Schlingenmodell. Wie Sie sich vorstellen können, ist die 200 größer und verwendet in diesem Fall zwei Schultergurte, während die 100 eine einzige Schulterschlaufe hat und für einen kleineren Oberkörper gedacht ist.
LowePro stellte mir zwei Packungen zur Überprüfung zur Verfügung und ich schickte das 100er-Modell an meine Fotografin und Schriftstellerkollegin Eileen Ringwald, eine begeisterte Klettererin und Outdoor-Enthusiastin, um die Tasche gründlich durchzulaufen. Dieser Beitrag enthält Informationen zu beiden Paketen sowie zu den gemeinsamen Elementen.
Eigenschaften
Die Modelle 100 und 200 Photo Sport verfügen über ähnliche Funktionen. Eine vollständige Liste finden Sie auf der Website von LowePro. Zu den für einen begeisterten Fotografen nützlichsten gehören:
- Ausgiebige Kompressionsriemen um die Packung halten die Tasche wirklich dicht und fühlen sich mit dem Träger „eins“. Die meisten anderen Kamerataschen halten den Rucksack fest, sind jedoch nicht so geformt, dass sie den Benutzer umarmen, wie dies bei diesem Rucksack der Fall ist. Es ist bequem zu laufen, was für diese Taschenlinie wichtig ist.
- Ausreichende Rückenpolsterung, um die Packung an Ihre Wirbelsäule anzupassen und Seitenschlupf zu vermeiden.
- Interne Komprimierungskonfiguration am Kameratasche zur Stabilisierung der Kamera unterwegs.
- Zahnradschlaufen und Gurte für zusätzliche Outdoor-Ausrüstung (oder ein kleines Stativ).
- Hüftgurt mit Taschen für schnellen Zugriff auf kleine Gegenstände. Es funktioniert weniger, um das Packgewicht zu halten, als um das Packgewicht dicht zu halten.
- Tasche für Trinkblase UND Wasserflaschentasche (Modell 200, obwohl Eileen unten eine Möglichkeit zur Verwendung einer Blase mit der 100 angibt). Diese Funktion macht die Tasche ideal, egal wie Sie sich entscheiden, Ihr Wasser zu tragen. Ich hatte in der Vergangenheit viele Taschen, die in die eine oder andere Richtung gingen und sie in meinem Buch ausschlossen, je nachdem, welche ich bevorzuge.
- Zahnradschlaufen für Skistöcke oder sogar Eiskletterwerkzeuge / -äxte.
- Die Taschen sind für die Aufnahme einer Kamera mit angebrachtem Objektiv ausgelegt und verfügen über einen weiteren Steckplatz für einen Blinker oder ein Objektiv im Kamerafach.
In Benutzung
Foto Sport 200 AW von Peter West Carey
Kameratasche im Hauptfach von oben
Ich habe den Photo Sport 200 auf verschiedenen kurzen Rucksackreisen sowie Strandspaziergängen und Ausflügen in die Stadt getestet. Ich stehe 1,8 m und habe einen durchschnittlichen Oberkörper für diese Höhe. Der Rucksack passte gut, obwohl die Schultergurte etwas weit von den Seiten entfernt waren, es sei denn, der Brustgurt wurde verwendet, um sie zu verbinden. Der Hüftgurt soll den Rucksack nahe am Körper halten und trägt nicht so viel Gewicht wie ein großer Rucksack. Dies ist für die Größe und das Gewicht der Packung sinnvoll. Erwarten Sie daher, dass der größte Teil des Gewichts auf Ihren Schultern sitzt.
Der Zugang zur Kameraausrüstung ist einfach, sobald der rechte Schultergurt heruntergelassen wurde, sodass die Tasche nach vorne schwingen kann, wie es die meisten Schultertaschen auf der linken Seite tun. Der Reißverschluss für die Hauptkamera ist leicht zu entpacken, aber ich musste beim Schließen ständig ein bisschen damit kämpfen. 
wenn Sie nur eine Hand benutzen. Die Ecken sind etwas eng für den Reißverschluss im Allgemeinen. Ich mag die Schlaufen an den Reißverschlüssen, da sie leicht zu greifen sind. Und das hintere Fach hatte eine gute Größe für zufällige Mäntel und Hosen. Die Regenhülle wurde schnell geöffnet, aber ich ärgere mich, dass sie an der Tasche befestigt bleibt. Ich möchte es vollständig abnehmen, um es auszutrocknen, anstatt es in der Tasche zu belassen.
Im Gebrauch fand ich die Polsterung auf der Rückseite der Tasche merkwürdig, um mich daran zu gewöhnen. Ich bin es nicht gewohnt, auf beiden Seiten meiner Wirbelsäule zu polstern. Nach ein paar Wanderungen fühlte es sich normal an, aber ich kann sehen, wie unangenehm dies für andere sein könnte. Ich würde dringend empfehlen, das Paket eine Weile anzuprobieren, um zu sehen, ob es für Sie angenehm ist.
Auf einigen Fotos, die nach einigen Monaten des Testens aufgenommen wurden, sind einige Narben zu sehen. Das Packungsmaterial soll leicht sein und wie bei vielen leichten Stoffen leichter beschädigen als bei der normalen Cordura-Abdeckung, die LowePro verwendet. Es ist ein Kompromiss, Sie können diese Tasche einfach nicht so grob behandeln wie ihre Cousins.
Diese Tasche ist gut auf den Markt ausgerichtet. Die Tasche ist eine Freude, sie aktiv zu benutzen (sobald ich mich an die Rückenpolsterung angepasst habe) und hält meinen Rücken wirklich fest, selbst wenn ich auf einen überhängenden Felsen klettere. Die Menge an Ausrüstung und Lebensmitteln, die in das Hauptfach passt, ist beeindruckend und das Design ist für den heutigen Markt attraktiv. Die Größe des Modells 200 passt sowohl zu meiner Größe als auch zu meinem größeren Schriftsteller / Abenteuerfotografen-Freund Ben Fullerton, der 2 m groß ist. Er testet die Packung auch für eine gedruckte Veröffentlichung und sein Eindruck war, dass die Packung genauso gut und meistens besser war als die Passform einer durchschnittlichen Packung für jemanden seiner Größe. Es ist nicht einfach, eine gut passende Packung für einen größeren Oberkörper zu finden .
Foto Sport Sling 100 AW von Eileen Ringwald
Mein erster Gedanke beim Erhalt des Lowepro Photo Sport Sling AW war, dass er ziemlich klein war.
Das ist jedoch Teil der gesamten Idee der Tasche, klein und schlank genug, um aktive Ausflüge zu unternehmen, nicht nur eine einfache Wanderung. Am Ende testete ich es an meinen örtlichen Kletterfelsen und für ein paar zusätzliche Ausflüge wie Klettern und Besorgungen auf einem Fahrrad.
Um zu meinem örtlichen Felsvorsprung von Echo Cliffs zu gelangen, müssen Sie eine Wanderung unternehmen, einen Felsen um ein Wasserbecken herum durchqueren und ein paar Felsen klettern. Ich benutze ständig meine Hände, beginnend mit der Felsquerung, und an der Spitze eines freien Solo-Aufstiegs drücke ich mich zwischen zwei Baumstämmen. Mit dem zusätzlichen Riemen an der Schlinge war der Photo Sport Sling für all das hervorragend geeignet.
Der Nachteil war leider der Kameraraum. Zunächst einmal konnte ich meine Canon 60D nicht mit meinem 24-70 mm 2,8 l (mit Filter) im Kamerafach ausstatten. Die Kamera war einfach zu lang. Dies ist wohl nicht das kompakteste SLR-Kit, aber es ist mein bevorzugtes Setup. Ich habe stattdessen meine Canon Xsi mit der 24-70 darauf montiert und fand sie eng, aber machbar.
Nicht gefesselt
Die schöne Überraschung in Bezug auf den allgemeinen Gebrauchsraum war, dass sich das Hauptfach der Tasche von oben nach unten erstreckte. Andere Kamerataschen trennen den Bereich für den allgemeinen Gebrauch und den Kamerabereich und teilen die Tasche in zwei Hälften. Dieser war stattdessen so, als hätte man eine große Tasche (für die Kamera) in der Tasche, aber man konnte immer noch Dinge um und sogar unter dem Taschenbereich herum quetschen. Ich fand diesen Bereich perfekt zum Füllen in meiner synthetischen leichten Puffjacke.
Ich konnte auch etwas Essen, einen Klettergurt und einen Kreidetasche zusammen mit einem Sicherungsgerät in den Hauptrucksack stecken. Meine Rockschuhe habe ich außen am Rucksack befestigt. Fleecehut und Scheinwerfer gingen in das obere Fach, hätten aber leicht entweder in die äußere Tasche oder in den inneren Reißverschlussbereich passen können (den ich letztendlich für mein Handy, meine Schlüssel und meine Brieftasche verwendet habe). Ich konnte meinen Platypus-Wasserbehälter an der Außentasche gegenüber dem Kamerabereich anbringen, obwohl die Tasche voll gestopft war.
Geklemmt
An heißen Tagen trug ich eine zusätzliche Gatorade im äußeren mittleren Beutel. Ich wollte einen Nalgene hineinstecken, aber es war zu eng, als die Tasche vollgestopft war.
Wie bequem war die Schlinge mit all dem? Für längere Wanderungen fühlte ich mich schließlich zu schwer für eine Schulter und wünschte mir, ich hätte die Rucksackversion anstelle der Schlinge. Für kürzere Wanderungen / leichtere Lasten war es in Ordnung und es war ausgezeichnet für Fahrradfahren; es schwankte nicht oder geriet überhaupt nicht aus der Position. Das Cinch-System für die Kamera scheint in dieser Hinsicht ziemlich gut zu funktionieren. In Bezug auf die weibliche Passform hat mich der Tragegurt nicht gestört, obwohl ich den Befestigungspunkt für den zusätzlichen Gurt nach oben und unten schieben musste, bevor ich eine geeignete Position gefunden habe. Die Schlankheit der Tasche hat mich auch sehr gefreut. Ich hatte das Gefühl, wenn ich mich durch eine Stelle quetschen könnte, könnte es auch die Tasche.
Ein schöner Bonus dieser Tasche war, dass die Leute überrascht waren, als ich eine Kamera aus dem seitlichen Reißverschluss herausnahm. "Das ist eine Kameratasche?" Leute würden fragen. Eine Person fragte sogar, ob ich einen neuen Kletterrucksack bekommen hätte, weil sie dachte, es sei eine leichte Gipfeltasche.
Im Allgemeinen würde ich diese Tasche aktiven Fotografen empfehlen, die sich mehr auf den Sport als auf die Fotografie für den Tag konzentrieren. Wenn Sie jedoch eine lange Wanderung unternehmen und / oder eine Menge Ausrüstung ohne Kamera mitnehmen müssen, würde ich dies tun Schauen Sie sich die 200er Version der Tasche an.
Was wir gefunden haben, das Hilfe braucht
Keine der Taschen konnte eine DSLR in voller Größe mit einem angebrachten 70-200 mm Objektiv aufnehmen. Beide Taschen könnten das Objektiv an der Position des Objektivs halten, aber für einen schnellen Zugriff mit einem großen Objektiv schneiden diese Packungen es nicht. Ein 300er Modell, nur etwas breiter (vielleicht 2 Zoll), würde dieses Problem lösen.- Der Reißverschluss für das Hauptkamerabereck bog um Ecken und benötigte oft zwei Hände zum Schließen, was mit einer Kamera in der Hand schwierig ist.
- Der Kartenspeicher bleibt dem Benutzer überlassen. Dies ist keine große Sache, aber LowePro hat mit seinen normalen Flash-Kartentaschen an den Klappen anderer Taschen (wie der Slingshot 302AW) gute Arbeit geleistet. Ich bin gespannt, warum sie nicht in diesem Paket enthalten waren. Es wäre sinnvoll, das Gewicht eines Karteninhabers zu reduzieren.
- Der leichtere Stoff kann die schlagende Cordura-Dose nicht aushalten, aber das ist zu erwarten. Auf der anderen Seite ist es schön, eine Packung zu haben, die die Waage nicht über 1,3 kg hinauskippt (für das Modell 200).
Fazit
Beide Rucksäcke haben einen etwas unterschiedlich großen Oberkörper und es ist etwas enttäuschend, dass das 100er-Modell nicht mit zwei Schultergurten geliefert wird, wie Eileen bemerkte. Davon abgesehen sind beide Packungen leicht, kompakt und passen sich gut an den Körper an. Sie halten die Ausrüstung für aktive Bewegungen fest und enthalten genau die wichtige Ausrüstung, die Sie möglicherweise auf dem Trail benötigen. Sie füllen einen Platz auf dem Markt für diejenigen, die nicht jede Kamerakomponente, die sie besitzen, bei einem Shooting in der Stadt oder auf den Trails mitnehmen möchten.
Ich würde diese Pakete für aktive Fotografen vorschlagen, aber probieren Sie sie zuerst an, um sicherzustellen, dass das Rückenpolster für Sie geeignet ist.
Wie bei früheren Paketen habe ich ein Video mit dem ersten Eindruck gedreht, in dem weitere Details behandelt werden. Ich habe es kurz gehalten und zu den Höhepunkten.
Erste Eindrücke - LowePro Photo Sport 200 von Peter West Carey auf Vimeo.
Verkaufspreis: 200 Modell $ 200USD, 100 Modell $ 130USD
Farben: Schwarz / Hellgrau und Lowepro Orange / Hellgrau
Foto Sport 200 AW
Außen: 10,6 W x 6,7 T x 19,3 H Zoll.
27 x 17 x 49 cm
Innenkamerakammer: 7,7 W x 3,5 T x 9,1 H Zoll.
19,5 x 9,0 x 23,0 cm
Toploading-Fach: 13,9 Liter
Gewicht: 1,3 kg
Foto Sport Sling 100 AW
Außen: 9,3 B x 6,3 T x 18,1 H Zoll.
23,5 x 16 x 46 cm
Innenkamerakammer: 6,3 B x 3,1 T x 8,3 H Zoll.
16,0 x 8,0 x 21,0 cm
Toploading-Fach: 9,0 Liter
Gewicht: 0,8 kg
Haftungsausschluss: Der Autor erhielt zum Zweck dieser Bewertung eine kostenlose Tasche.
ZusammenfassungGutachterPeter West CareyPrüfungsdatum2011-09-06Überprüfter ArtikelLowePro Photo Sport 100/200 AW TascheAutorenbewertung2
