In der Welt der Fotografie gibt es verschiedene Denkrichtungen, wenn es um Objektive von Drittanbietern geht. Einige Fotografen lieben sie, andere kaufen nur Objektive ihres Kameraherstellers. Persönlich hatte ich noch nie ein Problem mit Objektiven von Drittanbietern, und sie machen etwa die Hälfte meiner aktuellen Kameratasche aus. Als ich die Gelegenheit hatte, das Sigma 18-35 mm 1: 1,8 DC HSM-Objektiv für APS-C-Kameras etwa einen Monat lang auszuprobieren, nutzte ich die Gelegenheit, um es sinnvoll einzusetzen!
Objektivfunktionen und Build
Es war sofort klar, dass dieses Objektiv etwas Besonderes ist. Sigma 18-35 mm 1: 1,8 Art Lens bietet einen Fokusbereich, der es für eine Reihe verschiedener Genres der Fotografie wie Hochzeiten, Porträts und Familienfotografie nützlich macht. Als zusätzlichen Bonus bietet es eine schnelle konstante Blende (1: 1,8), die bei ähnlichen Zoomobjektiven praktisch unbekannt ist.
Die Art-Linie von Sigma hat in den letzten Jahren viel Aufsehen erregt, weil sie hochwertige Objektive zu einem erschwinglichen Preis ist, und diese hat sicherlich nicht enttäuscht. Einige Objektive von Drittanbietern können dazu neigen, sich plastisch anzufühlen. Dieses Objektiv besteht jedoch aus thermisch zusammengesetztem Material, das sowohl robust als auch professionell aussieht und sich auch so anfühlt.
Zum Größenvergleich: Links: Tamron 28-75 mm 1: 2,8 | Mitte: das Sigma 18-35 mm 1: 1,8 | Rechts: die Canon 50 mm 1: 1,8
Dieses spezielle Objektiv war physisch größer als ich erwartet hatte, basierend auf anderen Objektiven in meiner Tasche, und es fühlte sich ziemlich viel schwerer an, als ich es mir vorgestellt hatte. Eines Wochenendes nahm ich dieses Objektiv mit zu einer RC-Flugshow und mehrere Leute sagten mir, sie wünschten, sie hätten ein Teleobjektiv mitgebracht, wie ich es hatte! Es ist definitiv kein besonders kleines und kompaktes Objektiv. In Bezug auf die Funktionalität war der Zoom in Bezug auf die Glätte besser als jedes andere Objektiv, das ich besitze, und der Autofokus ist schnell und leise.
Schärfetest
Um die Schärfe dieses Objektivs von Kante zu Kante zu testen, habe ich mit einem Stativ eine Mauer mit unterschiedlichen Brennweiten und Blenden fotografiert. Dann zoomte ich hinein und verglich die obere linke Ecke jedes Bildes, um die Schärfe und Vignettierung zu überprüfen.
Im Uhrzeigersinn von oben links: 18 mm bei 1: 1,8; 18 mm bei 1: 16; 35 mm bei 1: 16; 35 mm bei 1: 1,8. Ich habe zugeschnitten, um nur die obere linke Ecke jedes Bildes einzuschließen, um die Schärfe von Kante zu Kante zu überprüfen.
Bei weit geöffneten Aufnahmen neigen einige Consumer-Objektive zur Vignettierung und / oder zum Schärfeverlust am Bildrand, was als Fotograf sehr frustrierend sein kann. In diesem Fall bemerkte ich keinen erkennbaren Unterschied in der Schärfe entlang des Bildrandes, unabhängig davon, ob ich mit 1: 1,8 oder 1: 16 fotografierte, selbst wenn ich das Bild deutlich vergrößerte. Ich habe auch bei Aufnahmen mit kleinen Blenden keine Vignettierung bemerkt. Tatsächlich wurde jede Vignettierung, die Sie auf einem der Bilder in diesem Artikel sehen, in der Nachbearbeitungsphase hinzugefügt.
Ich war sehr zufrieden mit der Leistung dieses Objektivs und hatte in dem Monat, in dem ich es getestet habe, keine Probleme mit der Schärfe von Rand zu Rand, der Vignettierung oder dem Kriechen des Objektivs.
Im Feld: Menschenfotografie
Neugeborene Fotografie
Ich bin in erster Linie ein Kinder- und Familienporträtfotograf, daher waren diese Genres die ersten Orte, an denen ich das Sigma 18-35 mm 1: 1,8 auf die Probe stellte. In Bezug auf die Neugeborenenfotografie fotografiere ich normalerweise vor Ort im Haus des Kunden für Neugeborenen-Sitzungen. Während ich finde, dass dies sehr gut für den Komfort von Mutter und Kind funktioniert, ist die einzige Variable, die manchmal schwierig sein kann, das verfügbare natürliche Licht. Beim Fotografieren von Neugeborenen in unvorhersehbaren Lichtsituationen ist ein Zoomobjektiv mit einer so schnellen Blende ein großer Vorteil.
Kinderfotografie
Als nächstes nahm ich die Linse mit meinen Kindern, meinen Nichten und meinem Neffen in den Park. Die Hälfte dieser Kinder wollte gerade durch die USA ziehen, und deshalb wollte ich sicher sein, ein paar Fotos von allen zusammen für unsere Familie zu machen. Das Sigma 18-35mm blieb fast die ganze Zeit im Park auf meiner Kamera, weil es von ein paar halb posierten Porträts zu ehrlichen Bildern der Kinder überging, die so nahtlos zusammen spielten.
Einzelporträts
Obwohl ich normalerweise die Verwendung eines 50-mm-Objektivs auf der 60D für Porträts bevorzuge (was unter Berücksichtigung des Crop-Faktors näher an 85 mm liegt), war ich überrascht, wie nützlich das 18-35-mm-Objektiv auch für Einzelporträts war. Das, was ich an diesem Objektiv wirklich geliebt habe, war, dass ich bei meinen Kindern oft entscheiden muss, ob ich ein Ereignis mit einem gebogenen Porträt oder ein Fotojournalismus fotografieren möchte, weil manchmal einfach nicht genug Zeit ist, um beides zu tun.
Wenn wir mit den Mädchen zur Feuerwache gehen, kann ich mit meinem 50-mm-Objektiv Porträts von ihnen in der Feuerwehrausrüstung aufnehmen, oder ich kann mit meinem 24-mm-Objektiv Rückzüge von ihnen mit den Lastwagen aufnehmen. Ich hätte mein Zoomobjektiv nehmen können, aber es kann nicht so weit geöffnet werden, wie ich es bei Porträts oft bevorzuge. Das Sigma 18-35-mm-Objektiv ist das beste aller Welten - es ist breit genug, um Rückzüge mit den Feuerwehrautos aufzunehmen, und bietet die Funktionalität zum Vergrößern und Aufnehmen von Porträts mit einem schönen glatten Bokeh an der von mir bevorzugten Blende.
Insgesamt ist dies ein wirklich fantastisches und funktionales Objektiv für die Fotografie von Menschen. Egal, ob Sie sich für Porträts oder Hochzeiten interessieren, dieses Objektiv kann mit nahezu jeder Fotografie-Situation von Menschen absolut wunderbar umgehen.
Auf dem Feld: Natur und Landschaften
Obwohl meine wahre Leidenschaft in der Menschenfotografie liegt, gibt es viele andere Genres der Fotografie, die ich als Hobbyist mag. Ich dachte mir, dass es bei der Überprüfung dieses Objektivs nur Sinn machte, es auch einigen dieser Schritte zu unterziehen.
Egal, ob Sie weite Landschaften fotografieren oder Blumen aus nächster Nähe blühen - dieses Objektiv hat Sie nicht enttäuscht. Ich sollte erwähnen, dass dieses Objektiv eine maximale Blende von 1: 16 aufweist, was für jemanden, der sich hauptsächlich auf Landschaften spezialisiert hat, ausreichend sein kann oder nicht. Für mich als jemanden, der Menschen fotografiert, aber gelegentlich einen wunderschönen Sonnenuntergang oder ein Wahrzeichen fotografieren möchte, ist eine maximale Blende von 1: 16 mehr als ausreichend.
Mir ist aufgefallen, dass dieses Objektiv selbst bei Aufnahmen während der goldenen Stunde nicht zu großen Sonneneruptionen neigt. Vielmehr tendiert es zu kleineren Sonnenstrahlen oder kleinen Fackeln, was ich sowohl für die Naturfotografie als auch für das Fotografieren von Menschen während der goldenen Stunde als Vorteil empfinde.
Astrofotografie
Zuletzt habe ich mich entschlossen, dieses Objektiv zum Ausprobieren der Astrofotografie zu verwenden. Ich habe mich schon einmal damit beschäftigt, den Mond zu fotografieren. Aber ich hatte nicht viel Erfolg beim Fotografieren von Sternen, weil ich einfach nicht das richtige Objektiv hatte, das sowohl einen ziemlich weiten Winkel als auch eine schnelle Blende bot.
Ich war sehr zufrieden mit den Ergebnissen der Aufnahme der Sigma mit 18 mm, 1: 2,2 und 1600 ISO. Obwohl ich ein kleines Objektivkoma bemerkte, war es weitaus weniger auffällig als jedes andere Objektiv, das ich jemals bei ähnlichen Einstellungen ausprobiert habe. Auch hier ist Astrofotografie nicht meine Spezialität. Es ist jedoch etwas, mit dem ich gelegentlich gerne experimentiert habe, und es ist ein Bonus für mich, dass ein Objektiv, das ich hauptsächlich zum Fotografieren von Menschen verwende, auch auf diese Weise verwendet werden kann!
Gesamteindrücke
Dies ist ein wirklich fantastisches Objektiv. Wenn ich es besitze, bin ich sicher, dass es eine Menge Nutzen bringen wird. Ich könnte es mir durchaus als mein "herumlaufendes" Objektiv vorstellen, das die meiste Zeit an meiner Kamera angebracht ist.
Das einzige, was mich daran hindern würde, es zu kaufen, ist, dass es für 799 US-Dollar mehr ist, als ich normalerweise für ein Objektiv ausgeben möchte, das nur für APS-C-Kameras funktioniert. Mein Fotobudget ist definitiv nicht unbegrenzt, daher denke ich lange und gründlich nach, bevor ich neue Einkäufe tätige. Wenn ich einen Kauf tätige, versuche ich normalerweise, Objektive und andere Geräte auszuwählen, die mir jetzt dienen, und gleichzeitig eine gute Investition zu sein, wenn ich in die Zukunft schaue. Ich liebe meine Canon 60D und sie erfüllt derzeit alle meine fotografischen Anforderungen. Ich kann jedoch nicht mit 100% iger Sicherheit sagen, dass ich niemals auf eine Vollbildkamera upgraden würde. Ich würde also zögern, dies erheblich in ein Objektiv zu investieren, das nicht in der Lage wäre, mit mir zu wechseln.
Alles in allem ist es hier absolut entscheidend, dass Sie Ihre eigene Herangehensweise an die Fotografie berücksichtigen. Nicht jeder Fotograf auf der Welt braucht oder will eine Vollbildkamera, und das ist vollkommen in Ordnung. Wenn Sie ziemlich sicher sind, dass Sie in naher Zukunft nicht vorhaben, auf Vollbild umzusteigen, kann ich dieses Objektiv wirklich nicht genug empfehlen. Es ist gut gemacht, von hoher Qualität und in so vielen verschiedenen Situationen nützlich. Ein großes Lob an Sigma für die Herstellung eines wirklich außergewöhnlichen Produkts mit dem Sigma 18-35 mm 1: 1,8 DC HSM Art Objektiv!
ZusammenfassungGutachterMeredith ClarkPrüfungsdatum2016-09-21Überprüfter ArtikelSigma 18-35 mm 1: 1,8 DC HSM Art ObjektivAutorenbewertung4
