8 Versuche, 260 km Fahrt, 9 Stunden Stehen im Schnee und Regen…. Die Geschichte hinter meinem Schuss

Anonim

Ein Gastbeitrag von Adi Chiru

Obwohl ich mich nie ausschließlich darauf konzentriert habe, mit Fotografie Geld zu verdienen, bin ich immer noch von der Idee betroffen, dass viele Menschen der Meinung sind, dass Fotografie einfach geworden ist und Fotografen im Allgemeinen nicht mehr wirklich gebraucht werden.

Es klingt dumm, ich weiß, und ich sollte wahrscheinlich nicht zu viel darüber nachdenken. Da viele Fotoausrüstungen heute für die breite Öffentlichkeit zugänglicher sind als je zuvor, betrachten sich viele Menschen als Fotografen, nur weil sie eine schicke, relativ teure Kamera haben, die alles für sie erledigt.

Ich bin erstaunt, wie viele Leute das in Betracht ziehen Ausrüstung das wichtigste Element bei der Erstellung eines guten Fotos zu sein. Viele Leute denken, dass sie ein fantastisches Foto hätten machen können, wenn sie nur diese sehr schicke, teure Kamera im richtigen Moment gehabt hätten.

Dies ist ein Missverständnis, da ich versuchen werde, es mit diesem Panoramafoto zu erklären, das ich von Vancouver (BC, Kanada) gemacht habe. Obwohl es ein großer Teil eines erfolgreichen Fotos ist, mit der richtigen Ausrüstung zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein, sollten wir diese Dinge für den Moment beiseite legen und die anderen Überlegungen im Spiel betrachten.

Ich lebe in der Nähe von Vancouver und es ist ein großartiger Ort für viele Arten von Fotografie. Ich habe dieses Foto von einem der bekanntesten Orte der Stadt gemacht, daher ist der Ort selbst kein Geheimnis - ich brauchte keinen besonderen Zugang dazu.

Klicken Sie auf das Bild für eine größere Größe. Ich hoffe, Sie haben einen guten, kalibrierten Monitor!

Ich entschied mich für ein Nachtfoto, als ich diesen Ort zum ersten Mal besuchte, ging die Sonne unter und die Stadt begann zu funkeln. Ein paar Wochen später ging ich auch für eine Tageslichtaufnahme zurück, aber das ist eine andere Geschichte.

Hier ist die Ausrüstung, die ich verwendet habe:

  • Stativ - ein geeignetes Stativ für die verwendete Kamera und die verwendeten Objektive (meins ist ein Manfrotto 190X Pro-B mit einem Giottos-Kugelkopf)
  • Nikon D7000 Kameraset für beste Bildqualität
  • Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm 1: 2,8 G-Objektiv mit angebrachter Gegenlichtblende
  • Nikon IR-Fernbedienung zur Minimierung der Kamerabewegung.

Die Technik, die ich verwendete, bestand darin, in Photoshop acht verschiedene Fotos zusammenzufügen, die mit Belichtungen zwischen 20 und 30 Sekunden bei 1: 8, ISO 100 und EV +0,3 erstellt wurden.

Was braucht es also, um ein solches Bild zu erstellen?

Zuerst dauerte es acht verschiedene Reisen zu diesem Ort, von denen ich sechs speziell für dieses Bild gemacht habe.

  • Das erste Mal war ich im Dezember und es regnete. Ich habe mein Stativ und meine Kamera ausgepackt, aber die Bilder, die ich gemacht habe, waren nutzlos.
  • Das zweite Mal rannten ein paar Kinder herum und das Holzdeck, auf dem ich stand, vibrierte sehr. Ich kann die Leute nicht bitten, ihre Kinder ruhig zu halten. Es war ein touristischer Ort und der Ort war ein wenig überfüllt.
  • Das dritte Mal gab es keinen Regen und der Himmel sah großartig aus; Es war jedoch genug Luftfeuchtigkeit in der Luft, um alle meine Fotos zu ruinieren. Feuchtigkeit bedeutet, dass sich Wasser in der Luft befindet. Dadurch wird das Licht gestreut, sodass die Bilder bei voller Größe verschwommen sind. Ich hätte sie wahrscheinlich für relativ kleine Drucke verwenden können, aber ich bin mit solchen Kompromissen nie zufrieden. Mein Ziel mit diesem Projekt war es, ein Panorama zu erstellen, das in großen oder sogar großen Größen gedruckt werden kann.
  • Als ich das vierte Mal dort ankam, sah das Wetter gut aus, aber der Schnee begann zu fallen, sobald ich mit dem Auspacken fertig war - wirklich frustrierend…
  • Das fünfte Mal gab es Nebel, wie eine riesige Wolke über dem Wasser, die die Sicht versperrte. Ich nehme an, es hätte dort ein gutes Bild geben können - mit sehr geringem Kontrast, als ob die Stadt vom Nebel verschluckt worden wäre -, wenn der Nebel gleichmäßiger und weniger dicht gewesen wäre …
  • Beim sechsten Mal bekam ich Regen und Wind! Deshalb nennen sie es manchmal "Raincouver" … Außerdem standen riesige Frachtschiffe mitten im Wasser und versperrten einen Großteil der Sicht.
  • Beim siebten Mal dachte ich, es gäbe keine Frachtschiffe oder großen Boote, da ich sie beim Vorbeifahren nicht von der Straße aus sehen konnte. Sie waren jedoch nur an einer anderen Stelle dort - aber sie waren immer noch im Weg. Das war ziemlich enttäuschend, da der Himmel an diesem Tag sehr interessant war, mit einem sehr schönen Muster aus Wolken und Höhenwind. Auch die Sonne ging fast hinter der Stadt unter. Ich hatte einen orangeroten Himmel erwartet, der in einem dunklen, satten Blau auf der Oberseite des Bildes endete. Ich lag richtig! Schade, dass die Aussicht auf die Stadt von diesen Schiffen ruiniert wurde!
  • Das achte Mal war endlich der Moment, in dem so ziemlich alle Elemente zusammenfielen. Die Aussicht war großartig, die Lichter der Stadt waren gerade hell genug im Verhältnis zur Helligkeit des Himmels. Der Himmel war anfangs nicht so spektakulär und definitiv nicht so dramatisch wie beim vorherigen Mal. Trotzdem wurden acht Fotos gemacht und alle waren scharf und korrekt belichtet.

Und ich hatte das Glück, es aus nur acht Versuchen zu bekommen!

Acht Versuche auf diesem Foto bedeuteten für mich mehr als 260 Kilometer Fahrt und ungefähr neun Stunden Stehen bei Regen, Schnee oder Kälte. Insgesamt habe ich ungefähr sechs Wochen gebraucht. Ich habe auch ungefähr vier Stunden damit verbracht, einige der Fotos, die ich gemacht habe, einschließlich des letzten Sets, nachzubearbeiten.

Das alles für ein einziges Bild!

Und das war ein relativ einfaches Shooting: Ich war nur 100 Meter von meinem Auto entfernt, ich war in einer Stadt - nicht mitten in einer Wüste irgendwo oder in einem Dschungel oder einer anderen feindlicheren Umgebung - und dies war keine Aufgabe, also dort war weniger Druck usw. Ich mag die Natur mehr als jede andere Stadt auf der Welt und ich würde es immer vorziehen, in freier Wildbahn zu sein als in einer Stadt, aber ich weiß, dass diese Orte eine sind Menge weniger bequem für den Fotografen.

Zweitens musste ich für jeden dieser Versuche die Sonnenuntergangszeit berechnen, da sie nicht an aufeinander folgenden Tagen durchgeführt wurden. Es gibt sehr gute Anwendungen für diese Art von Timing auf Android; Ich benutze Sun Surveyor, die Vollversion. Ich benutze kein iPhone, daher kann ich iPhone-Apps für diesen Zweck nicht empfehlen.

Außerdem musste ich am 1. Januar vor Ort sein, da der Fahrplan für den Seabus (die wichtigsten öffentlichen Verkehrsmittel von Vancouver, Downtown zur Nordküste) an diesem Tag verkürzt war. Es würde die Sicht nur einmal alle 30 Minuten überqueren, anstatt wie üblich alle 15 Minuten, und ich hoffte, dass dies mir eine bessere Chance geben würde, einige Reflexionen auf dem Wasser einzufangen. Leider gab es an diesem Tag andere Probleme, wie oben beschrieben.

Was sonst? Nun, es gibt einige sehr wichtige Dinge, die Sie bei der Planung und Ausführung eines solchen Fotos beachten sollten:

  • Die Temperatur sollte so niedrig wie möglich sein. Kalte Luft bewegt sich viel weniger als heiße Luft, und der zitternde Effekt heißer Luft, die sich nach oben bewegt, ist bei kälterem Wetter möglicherweise überhaupt nicht vorhanden.
  • Die Luftfeuchtigkeit ist wichtig und schwer vorherzusagen oder mit unseren Augen zu sehen. Der Abstand zwischen der Kamera und der Skyline der Stadt betrug etwa 3,5 km (1,80 Seemeilen), sodass viele Elemente viel Platz haben, um die Aufnahme zu beeinflussen. Außerdem habe ich dieses Bild über ein Gewässer aufgenommen, und Wasser hat einen starken Einfluss auf die Luft darüber.
  • Obwohl das Objektiv ein Makroobjektiv ist, ist es in solchen Fällen nicht unbedingt unbrauchbar. Ich würde eigentlich jedem empfehlen, ein Makroobjektiv zu verwenden, wenn die Brennweite angemessen ist. Ein Prime-Objektiv ist besser, da es mehr Schärfe liefern und mit Sicherheit weniger geometrische Verzerrungen erzeugen kann. Ein Zoomobjektiv kann jedoch sehr gut verwendet werden, solange Sie die Brennweite verwenden, die die minimale geometrische Verzerrung induziert, und eine Blende, die maximale Schärfe für dieses Objektiv ermöglicht.
  • Das Stativ ist obligatorisch und ein Kugelkopf ist möglicherweise viel einfacher zu handhaben. Eine weitere Sache, die Ihr Stativ haben sollte, ist eine Füllstandsanzeige, damit beim Schwenken jedes Foto gerade ist und das gleiche Verhältnis zwischen Himmel und Land oder Wasser beibehält.
  • Die automatische Messung kann verwendet werden, wenn Sie wirklich wissen, wie man die Belichtung kompensiert, oder wenn Sie immer einen Punkt zum Messen finden, der bei jeder Belichtung eine ähnliche Helligkeit aufweist. Ich würde jedoch immer manuelle Einstellungen für die Belichtung empfehlen, wenn Sie versuchen, Sonnen- oder Mondbewegungen, Änderungen der Lichtintensität usw. zu kompensieren. Das Hauptproblem in diesem Fall war die Langzeitbelichtung: Während ich die acht Fotos machte, vergingen zwischen der ersten und der letzten Belichtung etwa sechs Minuten. Während sechs Minuten bei Sonnenuntergang können sich viele, viele Dinge ändern: Farbtöne am Himmel, Lichtrichtung, Lichtintensität und mehr. Ich habe ein weiteres Panorama aus 21 einzelnen Fotos, das aber bei Tageslicht fertiggestellt wurde.
  • Spiegelverriegelung und Fernauslösung sind sehr wichtig, insbesondere bei Verwendung langer Brennweiten - auch auf einem stabilen Stativ. Denken Sie auch an den Wind. Egal wie niedrig die Windgeschwindigkeit ist, sie weht normalerweise in Explosionen, was sich auf das Bild auswirkt.
  • Wenn Sie eine Zeitverzögerung verwenden, können Sie nach dem Einrasten des Spiegels keine Pause einlegen, sodass er nicht so gut funktioniert wie eine Fernbedienung. Aber es wird besser sein als gar nichts. Bei vielen Kameras kann die Fernauslösung nicht mit einer Spiegelverriegelung kombiniert werden, was unglücklich ist.
  • Live-Ansicht und Zoom-Fokus sollten verwendet werden. Bei Nachtaufnahmen ermöglicht dies eine weitaus präzisere Fokussierung und ermöglicht es Ihnen, mehr vertikale als horizontale Fotos für denselben Bereich zu erhalten. Die längere Seite der Fotos entspricht der Breite des endgültigen Bildes, wodurch am Ende eine höhere Auflösung erzielt wird.
  • Überlappen Sie 50% der Bilder, um die größte Schärfe und Klarheit zu erzielen. Die Mitte des aktuellen Bildes sollte beim Schwenken zur rechten / linken Seite des nächsten Bildes werden. Je nach Bild möchten Sie möglicherweise das Stapeln des Fokus mit dem Zusammenführen von Panoramen kombinieren. Beachten Sie daher diese Möglichkeit.
  • Angenommen, Sie verwenden Lightroom in der Nachbearbeitung (wenn Sie dies nicht tun, sollten Sie es tun!), Verwenden Sie Sync für alle globalen Anpassungen, die Sie am ersten Bild vornehmen. Gehen Sie dann jedes einzelne durch und optimieren Sie manuell, was erforderlich ist, um sie in Farbtönen, Belichtung, Weißabgleich usw. so ähnlich wie möglich zu gestalten. Photoshop kann die meisten dieser Probleme hervorragend kompensieren, liefert jedoch nur perfekte Ergebnisse Wenn Sie es füttern, sind es perfekte Bilder für die Arbeit!

Also, das ist es! Das war es, was ich brauchte, um dieses einzelne Bild zu machen. Ich erwarte nicht, dass es jedermanns Geschmack ist. Das will ich nicht. Die Sache ist, dass es mir gefällt und ich bin stolz darauf, weil es vorab visualisiert wurde und ich viel daran gearbeitet habe.

Wenn Sie keine echte Leidenschaft für Fotografie haben, werden Sie sich nicht genug Mühe geben. Wie viel "genug" ist, hängt von jedem von uns ab. Es ist leicht zu sagen, "es ist einfach" oder "jeder kann es", solange Sie es nicht ausprobiert haben. Dies gilt für viele andere Aufgaben, nicht nur für die Fotografie.

Ich hoffe, diese Details veranschaulichen deutlich, was nötig ist, um ein gutes Foto zu erstellen. Wenn Sie das Interesse haben, das Gebiet besser zu verstehen und zu untersuchen, denken Sie daran, dass dies nur ein Beispiel für eine Art von Fotografie und für einen Fotografen ist. Andere Spezialitäten dieser Kunst stellen viele andere Herausforderungen und Schwierigkeiten dar, denen sich der Point-and-Shoot-Fotograf möglicherweise nur schwer stellen kann.

Adi Chiru ist Fotograf und lebt derzeit in Vancouver, BC, Kanada. Sein Schwerpunkt liegt auf Naturfotografie, Kunst und Familienporträt. Sein Portfolio- und Fotografie-Webshop befindet sich unter http://www.adichiru.com.