Als Landschafts- und Reisefotograf verlasse ich mich stark auf Stative. Nachdem ich zu Beginn meiner Karriere als Fotograf einige falsche Kaufentscheidungen getroffen hatte, wurde mir klar, dass ein solides Stativ und ein Stativkopf sehr wichtig sind - manchmal sogar wichtiger als die Wahl einer Kamera oder eines Objektivs. Ein schlechtes Stativ-Setup kann viele Kopfschmerzen verursachen und Bilder wirklich durcheinander bringen, und Stativköpfe spielen eine große Rolle dabei. Viele billige Stativköpfe hängen auch nach dem Festziehen durch. Einige können kaum Ausrüstung halten und zittern wie verrückt im Wind oder wenn sie berührt werden. Andere haben schlechte Platten und Aufsätze, was die Verwendung auf dem Feld sehr frustrierend macht. Leider durchlaufen viele von uns eine Reihe von schlechten Stativköpfen, bevor sie feststellen, dass wir zunächst etwas Festes hätten bekommen sollen. In den letzten sieben Jahren war ich sehr zufrieden mit dem Kugelkopf Really Right Stuff BH-55. Nachdem ich den BH-55 einige Jahre lang benutzt hatte, kaufte ich bei RRS ein paar weitere Kugelköpfe für andere Zwecke wie Reisen. Nachdem ich jedoch einige Messen besucht und andere Optionen von anderen Unternehmen gesehen hatte, wollte ich sehen, ob es etwas noch Besseres als die RRS-Kugelköpfe gibt, denen ich vertraue und die ich liebe. Ich bin letztes Jahr bei Photo Plus New York auf FLM gestoßen und nachdem ich mit der Firma gesprochen hatte, habe ich beschlossen, ihre Kugelköpfe auszuprobieren und zu sehen, wie sie sich mit RRS vergleichen lassen. Dank FLM Canada konnte ich drei zu testende Kugelköpfe erhalten, CB-58 FTR, CB-48 FTR und CB-32 F. In diesem Test werde ich diese drei Kugelköpfe im Detail durchgehen und ihre Vor- und Nachteile diskutieren .
Ein 20-minütiges Video der drei Kugelköpfe und Vergleiche mit RRS finden Sie weiter unten im Test. Beginnen wir zunächst mit dem Kugelkopf in voller Größe, dem FLM CB-58 FTR.
FLM CB-58 FTR
Der CB-58 FTR ist der größte und leistungsfähigste Kugelkopf in voller Größe von FLM, einem Unternehmen mit Sitz in Emmendingen, Deutschland, das sich auf Stative, Stativköpfe und Zubehör spezialisiert hat. Der professionelle CB-58-Kugelkopf wird stolz in Deutschland aus hochfestem, bleifreiem Aluminium hergestellt. Seine Komponenten werden CNC-gefräst und anschließend mit höchster Präzision von Hand poliert, um reibungslose Bewegungen und präzise Einstellungen zu gewährleisten. Das einzigartige Design des CB-58 FTR umfasst insgesamt fünf verschiedene Knöpfe, die verschiedene Merkmale des Kugelkopfs steuern (siehe unten), was ziemlich einzigartig ist, da die meisten Kugelköpfe auf dem Markt normalerweise höchstens zwei bis drei Knöpfe haben . Der Kugelkopf kann in verschiedenen Klemmkonfigurationen erworben werden, aber die, die ich erhalten habe, enthielt bereits die mit Arca-Swiss kompatible Schnellspannklemme SRB-60.
Nachfolgend sind die grundlegenden Spezifikationen des CB-58 FTR-Kugelkopfs aufgeführt:
- Modell: CB-58 FTR
- Maximale Tragfähigkeit: 60 kg (60 kg), wie auf FLM aufgeführt)
- Durchmesser der Mittelkugel: 58 mm
- Abmessungen: 78 x 111 mm (Durchmesser x Höhe)
- Gewicht: 783 Gramm
- Unteres Gewinde: 3/8 Zoll
Es ist ein ziemlich großer und schwerer Kugelkopf, aber nicht so schwer wie einige andere Kugelköpfe in voller Größe auf dem Markt. Zum Beispiel ist der RRS BH-55 mit 890 Gramm etwas schwerer (obwohl die größere und schwerere Klammer am RRS definitiv zum Gesamtgewicht beiträgt), während andere Kugelköpfe wie der Novoflex ClassicBall 5 II fast 1 Kilogramm Gesamtgewicht erreichen ohne Klammer. Es misst 111 mm in der Höhe, was im Vergleich zum RRS BH-55, der mit 94 mm merklich kürzer ist, ziemlich hoch ist.
Das beeindruckendste Merkmal des FLM CB-58 FTR ist seine maximale Tragfähigkeit - mit 55 Kilogramm ist er einer der leistungsfähigsten Kugelköpfe auf dem Markt. Im Vergleich dazu ist der Really Right Stuff BH-55 mit 23 kg bewertet, weniger als die Hälfte dessen, wozu der CB-58 in der Lage ist. Die meisten anderen Kugelköpfe haben nicht einmal eine Chance, da sie noch niedriger bewertet werden. Vergessen Sie die Bewertung, ist diese Zahl überhaupt realistisch oder ist sie nur eine Marketing-Spielerei? Ich hatte die gleiche Frage und beschloss, den CB-58 einigen Tests zu unterziehen. Mein erster Test bestand darin, einen Knotenschlitten am Kugelkopf anzubringen und dann mit dem Kugelkopf auf einem sehr stabilen Gitzo Systematic-Stativ zu versuchen, auf jede Seite des Schlittens viel Druck- / Zugkraft auszuüben, um zu sehen, ob ich den Kugelkopf erzwingen kann bewegen. Nach mehreren Versuchen gab ich auf. Am Ende bewegte ich nur mein Stativ - der Kugelkopf bewegte sich nicht einmal ein bisschen. Ich habe dann versucht, vertikale Kraft aufzubringen, indem ich das Stativ auf den Boden bewegt habe. Wieder bewegte sich nichts. Mein letzter Test bestand darin, es auf den Boden zu legen und zu versuchen, auf der Knotenrutsche zu stehen, während ich mich an einer Schiene festhielt. Am Ende bewegte ich den Kugelkopf nur hin und her, weil er an nichts befestigt war, aber der Kopf selbst bewegte sich nicht. Das ist verdammt beeindruckend! Um fair zu sein, habe ich diese Tests mit meinem BH-55 wiederholt und es bewegte sich auch nicht, so dass meine Gewichtstests nicht sehr schlüssig waren. Ich denke, ohne das Stativ zuerst auf einer ebenen Fläche zu montieren, wäre es ziemlich schwierig, das wahre Potenzial des CB-58 im Vergleich zu anderen Kugelköpfen einzuschätzen. Aber wen interessiert das wirklich? Ich weiß nicht, warum jemand die Last einer Person auf einen Kugelkopf legen möchte - dafür sind diese Dinge nicht ausgelegt. Selbst mit meinem BH-55, der „nur“ mit 23 Kilogramm bewertet ist, hatte ich keine Situation, in der ich mehr brauchte. Selbst wenn ich sehr schwere ältere Objektive mit manuellem Fokus wie die Nikon 600 mm 1: 4 IF-ED oder die neuere Nikon 800 mm 1: 5,6 VR verwende, die an eine Nikon D4 DSLR in voller Größe angeschlossen sind, habe ich es nie geschafft, insgesamt 7 Kilogramm zu überschreiten, geschweige denn 23 kg! Und der CB-58 kann das mehr als verdoppeln, was verrückt ist!
Abgesehen davon kann der CB-58 Dinge tun, die die meisten anderen Kugelköpfe auf dem Markt, einschließlich derer von RRS, nicht können. Zum Beispiel kann es gesperrt werden, um in eine Richtung zu kippen, was ich bisher nur auf dem UniqBall gesehen habe. Ein weiteres großartiges Merkmal ist die Möglichkeit, von einer glatten Schwenkbasis zu einem getriebenen Schwenken zu wechseln. Dies ist eine Funktion, die ich mir für jedes Stativ gewünscht hätte. Außerdem kann man die Basis auf 0 ° drehen und die Taste „15 ° STOP“ drücken, um die Schwenkbasis vollständig zu verriegeln, um sie schnell von einem Stativ lösen zu können - eine sehr nützliche Funktion in Situationen, in denen ein Kugelkopf vorhanden ist kann an der Stativbasis hängen bleiben. Dies sind alles großartige Funktionen, die ein Kugelkopf haben muss, und hier verpassen die meisten anderen Kugelköpfe auf dem Markt im Vergleich dazu.
Schauen Sie sich an, was jeder Knopf macht:
- Hauptknopf: zum Festziehen / Lösen des Kopfes
- Spannknopf (oben auf dem Hauptknopf): Zum Hinzufügen von Spannung zum Hauptknopf, damit der Kopf nicht leicht herunterfällt
- Neigungsknopf: Zum Steuern der Neigung in eine Richtung
- 15 ° -Stoppknopf: Der Knopf steuert, ob die Schwenkbasis geschaltet ist oder nicht (die schwenkbare Schwenkbasis dreht sich in Schritten von 15 °). Der Knopf oben am Knopf ermöglicht das Verriegeln des Kopfes in 0 ° -Position zum einfachen Entfernen des Stativs
- Pan Knob: Ermöglicht das Schwenken der Basis
Wie Sie sehen können, verfügt der CB-58 über eine Reihe einzigartiger Funktionen, die ihn von der Konkurrenz abheben. Die meisten anderen Kugelköpfe, einschließlich meines RRS BH-55, haben nur wenige Knöpfe, um nur die Spannung und das Grundschwenken zu steuern.
Obwohl diese Funktionen in der Tat sehr gut sind (ich bin besonders ein großer Fan der Zahnrad-Schwenkbasis), habe ich persönlich zwei Probleme mit dem FLM CB-58 festgestellt, von denen eines auf allen FLM-Kugelköpfen vorhanden ist. Erstens ist die Neigungsfunktion nicht so nützlich, wie es aussieht. Es könnte sich zwar als nützlich erweisen, um beispielsweise vertikale Panoramen zu erstellen, aber ich würde nicht darauf vertrauen, dass es mit schwerer Ausrüstung umgehen kann. Das Problem ist, dass ich selbst bei vollständig angezogenem Neigungsknopf den Kopf mit genügend Kraft in andere Richtungen bewegen kann. Wenn Sie also schwere Ausrüstung haben und darüber nachdenken, diesen Kugelkopf als Kardanring zu verwenden, wäre ich besonders vorsichtig - dies ist möglicherweise keine gute Idee, da das Setup seitwärts fallen könnte. Im Gegensatz zu UniqBall, der sich frei in jede Richtung bewegen kann, jedoch niemals an den Seiten (was ihn zu einem potenziellen kardanischen Ersatz macht), kann der CB-58 nicht verriegelt werden, um eine ähnliche Funktion auszuführen.
Zweitens dauert es viele Umdrehungen am Hauptknopf, um den Kopf vollständig festzuziehen, was ziemlich ärgerlich ist - etwas, an das ich mich nur schwer gewöhnen konnte. Bei meinem BH-55 lockert oder strafft eine viertel Umdrehung des Hauptknopfs das Setup, was ich sehr gewohnt bin. Die meisten anderen Stative verhalten sich in dieser Hinsicht sehr ähnlich. Bei den FLM-Kugelköpfen muss der Hauptknopf jedoch mehrmals gedreht werden. Das Wechseln von einer vollständig lockeren in eine vollständig festgezogene Position kann bis zu drei volle Umdrehungen dauern, was sehr viel ist! Wenn man bedenkt, dass Sie Ihre Hand etwa jede halbe Umdrehung zurücksetzen, bedeutet dies etwa 6-7 Gesamtumdrehungen, die benötigt werden. Wenn man schnelle Anpassungen vornehmen muss, wird dieser Prozess im Vergleich zu anderen Kugelköpfen im Feld sicherlich mehr Zeit in Anspruch nehmen. Während man dies mit dem Spannknopf etwas einschränken kann, dauert es noch einige Umdrehungen, um den Kopf vollständig zu verriegeln. Dieses Problem ist für alle FLM-Köpfe universell, da es so ausgelegt ist. Ich bin mir sicher, dass man sich über die Zeit an dieses Verhalten gewöhnen kann, aber ich fand es auf jeden Fall etwas zeitaufwändig und nervig.
Diese Probleme werden in meinem Videoüberblick über die drei Kugelköpfe ausführlich behandelt:
Insgesamt fand ich, dass der FLM CB-58 trotz der oben genannten Probleme einer der besten Kugelköpfe ist, mit denen ich bisher umgegangen bin. Wenn Sie schwere Ausrüstung haben und einen der robustesten und zuverlässigsten Köpfe auf dem Markt benötigen, würde ich dem CB-58 mit Sicherheit vertrauen, dass er genau das Richtige für Sie ist. Mit 450 US-Dollar und einer Schnellspannklemme bietet sie ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, was ich den meisten anderen Kugelköpfen in voller Größe, einschließlich der RRS BH-55, auf jeden Fall empfehlen würde.
FLM CB-48 FTR
Der FLM CB-48 FTR ist ein kleinerer Bruder des CB-58 und der zweitgrößte Kugelkopf von FLM. Mit 582 Gramm ist es leichter und mit seinen Abmessungen von 65 x 99 mm deutlich kleiner als der CB-58. Es kann weniger Last aufnehmen, aber nicht mit großem Abstand - immer noch einiges mehr als das, was der BH-55 in voller Größe leisten kann! Es hat das gleiche Design und die gleichen Knöpfe wie sein größerer Bruder, daher ist es in seiner Funktionalität identisch, mit der Fähigkeit zu kippen sowie in der Lage zu sein, ein Getriebe zu schwenken und das Stativ einfach zu entfernen.
Werfen wir einen Blick auf die technischen Daten:
- Modell: CB-48 FTR
- Maximale Tragfähigkeit: 45 kg (45 kg), wie auf FLM aufgeführt)
- Durchmesser der Mittelkugel: 48 mm
- Abmessungen: 65 x 99 mm (Durchmesser x Höhe)
- Gewicht: 593 Gramm
- Unteres Gewinde: 3/8 Zoll
Ich fand die aufgeführten Spezifikationen etwas verwirrend. Während B & H eine maximale Tragfähigkeit von 55 kg für den CB-58 und 35 kg für den CB-48 auflistet, zeigt die FLM-Website, dass die beiden nacheinander 60 kg und 45 kg betragen. Ich bin mir nicht sicher, welches genauer ist, aber ich denke, es ist nicht so wichtig, weil diese Bewertungen sowieso ziemlich verrückt sind. Ob der CB-48 35 kg oder 45 kg tragen kann, spielt für mich persönlich keine Rolle, denn beide sind immer noch viel mehr als der RRS BH-55 und die meisten anderen Kugelköpfe.
Um ehrlich zu sein, wenn ich zwischen dem CB-58 und dem CB-48 wählen würde, würde ich mich für Letzteres entscheiden, da es kleiner und leichter ist und mit allem umgehen kann, was man darauf wirft. In der Tat würde ich wahrscheinlich sogar das kleinere CB-38 FTR-Modell wählen, das 25 kg Gewicht tragen kann und nur 436 Gramm wiegt. Wenn man bedenkt, dass all diese Kugelköpfe mit identischen Merkmalen und Knöpfen ausgestattet sind, warum nicht den kleineren und leichteren wählen? Wenn Sie schwere Ausrüstung und ein Stativ in voller Größe haben, ist vielleicht die CB-48 oder CB-43 der richtige Weg, aber für ein alltägliches Setup mit einer DSLR oder einer spiegellosen Kamera und Standardobjektiven würde ich mich persönlich entscheiden ein kleineres Setup.
FLM CB-32 F.
In der Tat, wenn Sie einen leichten Kugelkopf für die Reise benötigen, wäre so etwas wie der CB-32 F möglicherweise ideal. Ich habe diesen kleinen Kerl gebeten zu sehen, wie es auf Reisen funktionieren würde, und ich muss sagen, ich war angenehm überrascht, wie gut es funktioniert. Ich habe ziemlich schwere Kameras an diesem Kugelkopf montiert, einschließlich einer Sony A9 mit dem Sony 100-400 mm GM-Objektiv, und alles, was ich darauf warf, war problemlos zu handhaben. Mit 311 Gramm ist es leichter als mein RRS BH-30 und kann immer noch bis zu 20 kg Gewicht tragen, verglichen mit 7 kg beim BH-30.
Nachfolgend sind die wichtigsten Spezifikationen dieses Kugelkopfs aufgeführt:
- Modell: CB-32 F.
- Maximale Tragfähigkeit: 20 kg
- Durchmesser der Mittelkugel: 32 mm
- Abmessungen: 47 x 79 mm (Durchmesser x Höhe)
- Gewicht: 311 Gramm
- Unteres Gewinde: 3/8 Zoll
Offensichtlich würden alle Standardknöpfe, die bei anderen größeren FLM-Kugelköpfen zu sehen sind, nicht auf diesen Typ passen, daher werden nur drei davon mitgeliefert: Haupt-, Spann- und Schwenkknopf. Trotz der begrenzten Anzahl von Funktionen übertrifft es die meisten anderen Kugelköpfe in Reisegröße (einschließlich des RRS BH-30), wenn es um maximale Tragfähigkeit und Spannungsfähigkeit geht.
Zusätzlich zu diesem Modell verfügt FLM über eine Reihe weiterer Kugelköpfe, die noch kleiner sind. Wenn Sie also nach etwas Leichterem suchen, schauen Sie sich die Modelle CB-24 und CB-18 an.
Bauqualität
Wenn es um die Verarbeitungsqualität geht, wie ich bereits oben ausgeführt habe, sind die FLM-Kugelköpfe unglaublich gut verarbeitet und auf jeden Fall für viele Jahre ausgelegt. FLM stellt jeden Kugelkopf in Deutschland her und abgesehen von einigen Schrauben, die sie von anderen Lieferanten kaufen, wird alles andere CNC-bearbeitet, dann von den Mitarbeitern des Unternehmens handpoliert und zusammengebaut. Diese hohe Qualität ist beim Umgang mit den Produkten deutlich sichtbar - jedes kleine Teil sieht präzise und schön aus, was ich über viele andere Kugelköpfe, die ich in der Vergangenheit verwendet habe, nicht sagen kann. Obwohl ich diese FLM-Kugelköpfe erst seit ungefähr zwei Monaten benutze, habe ich sie auf dem Feld sicherlich ziemlich oft missbraucht und sie haben sich sehr gut bewährt.
Stabilität
Jeder FLM-Kugelkopf, den ich für diesen Test getestet habe, einschließlich des kleinsten CB-32 F, zeigte im Studio und im Feld eine erstaunliche Stabilität. Selbst wenn ich ziemlich schweres Gerät benutzte, hatte ich keine Probleme mit Durchhängen / Driften, was großartig ist. Sobald Sie den Hauptknopf fest angezogen haben, bewegt sich die mittlere Kugel überhaupt nicht mehr und Sie können Ihre Ausrüstung loslassen, ohne befürchten zu müssen, dass sie plötzlich herunterfällt oder fällt. Sie müssen sich also keine Gedanken über Spiel- oder Wackelprobleme mit einem der FLM-Kugelköpfe machen, was großartig ist. Außerdem habe ich beim Berühren und Bedienen der Kugelköpfe keine Anzeichen von Zittern festgestellt - selbst der kleinste CB-32 F funktionierte sehr gut und bot ein sehr sicheres und stabiles Setup für die Kameras, die ich darauf verwendet habe.
Zusammenfassung
Nachdem ich FLM-Kugelköpfe getestet habe, muss ich sagen, dass ich jetzt ein großer Fan bin! Diese Kugelköpfe haben meine Erwartungen in jeder Hinsicht übertroffen und im Vergleich zu meinen Really Right Stuff-Kugelköpfen, die ich seit so vielen Jahren verwende, übertreffen sie sie sicherlich, oft mit großem Abstand. Sie sind sehr gut gebaut, bewältigen mehr Lasten als jemals zuvor und verfügen über Funktionen, die die meisten anderen Kugelköpfe auf dem Markt nicht bieten. Meine Lieblingsfunktion ist die Möglichkeit, vom sanften Schwenken zum gezielten Schwenken zu wechseln - etwas, das ich beim Aufnehmen von Panoramen als unglaublich nützlich empfand (ich wünschte, jedes Stativ hätte diese Fähigkeit). Ich würde FLM ohne zu zögern unseren Lesern empfehlen.
Wo zu kaufen
Sie können FLM-Kugelköpfe von unserem vertrauenswürdigen Partner B & H Photo Video über die folgenden Links kaufen:
- FLM CB-58 FTR (451 USD, Stand 16.09.2017)
- FLM CB-48 FTR (416 USD, Stand 16.09.2017)
- FLM CB-32 F (204 USD, Stand 16.09.2017)
FLM-Kugelkopf (CB-58 FT II, CB-48 FT II und CB-32 F II)
- Eigenschaften- 100% / 100
- Bauqualität- 100% / 100
- Handhabung- 100% / 100
- Wert- 90% / 100
- Größe und Gewicht- 100% / 100
- Verpackung und Handbuch- 80% / 100
- Benutzerfreundlichkeit- 100% / 100
- Stabilität- 100% / 100
Photography-Secret.com Gesamtbewertung
4.8- 96% / 100