Vor kurzem habe ich eine dieser existenziellen Fotokrisen erlebt. Geringe Motivation, Klischeergebnisse, sinkende Instagram-Likes. Wenn ich über meine Fotografie verblüfft bin, mache ich das, was jeder unprofessionelle Fotograf mit Selbstachtung tun würde - lege sanften Jazz auf, gieße mir einen feinen Single Malt ein, ziehe dann meine Lieblingsergebnisse der Zeiss-Linsenkarte heraus und genieße mich. Aber selbst das hat mich nicht besser fühlen lassen. Was kann ein lustloser Fotograf tun? Ha, ich weiß, was den Trick macht - es gibt keinen besseren Weg, um meinen fotografischen Elan und meine Selbstsicherheit zu demonstrieren, als ein Kit-Objektiv zu entfernen.
Kit-Objektive sind allgemein für ihre Bequemlichkeit, ihr geringes Gewicht und ihre optische Minderwertigkeit bekannt. Da ein Objektiv viele ersetzt, ist es ein Rezept, aus einem einen trägen Fotografen zu machen. Nicht die Art von Objektiv, über die wir hier bei Photography-Secret.com gerne sprechen, aber aus Gründen der Sorgfalt muss jemand sie überprüfen, damit ich eines für das Team nehme;) Vor kurzem (naja, nicht so vor kurzem), Nikon veröffentlichte die Nikon AF-S DX Nikkor 16-80 mm 1: 2,8-4E ED VR.
Dies ist das DX-Äquivalent zu Nikons beliebtem 24-120 mm 1: 4-Vollbild. Beide haben einen äquivalenten 5-fachen Zoombereich - sehr praktisch für die Allround-Fotografie. Das 16-80 mm wurde mit dem D500 als Kit gebündelt, wenn auch als High-End-DX-Kit. Das 16-80 mm bietet einen UVP von 1069,95 US-Dollar. Autsch, für weniger als 16-80 mm allein können Sie derzeit eine D7100 mit dem 18-55-mm-Kit-Objektiv plus dem 55-300-mm-Objektiv kaufen. Die gute Nachricht ist, dass Nikon derzeit 500 US-Dollar für das D500 + 16-80-mm-Kit vergibt (regelmäßig 3069,95 US-Dollar, jetzt 2569,95 US-Dollar). Ich war auf dem Markt für einen D500, also habe ich den Köder genommen. Wenn mir das Objektiv nicht gefallen hat, würde ich es nur verwenden, um Schnitzel herauszuschlagen.
Ab 16mm:
Bis 80mm:
Nikon 16-80 mm 1: 2,8-4E VR-Funktionen
Das 16-80 mm hat den begehrten „Goldring“ am Ende des Objektivtubus. Im Gegensatz zu dem magischen Ring, der Hobbits unsichtbar macht, macht der Goldring Sie und Ihre Kamera auf sich aufmerksam und kündigt an, dass Sie Pro-Material sind, weil Sie nur das Beste schießen. Was gibt dem 16-80mm neben dem kräftigen UVP diese Unterscheidung? Es verfügt über die meisten Top-End-Technologien von Nikon - Fluorbeschichtung an den vorderen und hinteren Elementen (erleichtert die Reinigung mit einem trockenen Linsentuch), Nanobeschichtung zur Kontrolle von Streulicht, eine elektromagnetische Blende für gleichmäßige Ergebnisse und stufenlose Einstellung ( gut für Video), 4-Stufen-Vibrationsreduzierung, Glas mit besonders geringer Dispersion, asphärische Elemente, Stummwellenfokusmotor und Beyonces nicht aufgeführte Telefonnummer (überprüfen Sie nur, ob Sie noch bei mir sind). Aber ergeben diese gute Bilder?
Da ich gerne die Natur fotografiere, glaube ich viel mehr an die tatsächlichen Ergebnisse von Feldtests als daran, wie gut ein Objektiv irgendwo in einem Labor in einem festgelegten Abstand auf ein flaches Ziel schießt. Was Sie in diesem Test sehen werden, sind Aufnahmen aus dem Feld mit verschiedenen Brennweiten, Blenden und Entfernungen. Wenn Sie MTF-Diagramme möchten, klicken Sie hier.
Nachfolgend finden Sie die Objektivspezifikationen.
Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80 mm 1: 2,8-4E ED VR-Spezifikationen
- Brennweite: 16-80 mm
- Montagetyp: Nikon F.
- Format: APS-C / DX
- Kompatible Formate: APS-C / DX
- Kompatibel mit Telekonvertern: Nein
- Zoomverhältnis: 5x
- Maximales Reproduktionsverhältnis: 0,22x
- Vibrationsreduzierung (Bildstabilisierung): Ja
- Maximale Blende: f / 2.8-4
- Minimale Blende: f / 22-32
- Maximaler Blickwinkel (APS-C oder kleineres Format): 83 °
- Minimaler Blickwinkel (APS-C oder kleineres Format): 20 °
- Linsenelemente: 17
- Linsengruppen: 13
- Membranblätter: 7
- Glaselemente mit besonders geringer Dispersion: 4
- Asphärische Elemente: 3
- Nano Crystal Coat: Ja
- Super Integrated Coat (SIC): Ja
- Fluorbeschichtung: Ja
- Silent Wave Motor (SWM): Ja
- Interne Fokussierung: Ja
- Minimale Fokusentfernung: 0,15 m (1,15 ft.)
- Elektronische Membran: Ja
- Filtergröße: 72 mm
- Abmessungen: 80 mm x 85,5 mm
- Gewicht: 16,1 oz. (480 g)
Objektivbau
Hier ist die Linsenkonstruktion:
Bauqualität
Der Linsenkörper ist aus Kunststoff. In manchen Köpfen fühlt sich ein Objektiv billig an, aber in meinen Augen fühlt es sich leicht an und ich hatte nie ein Problem mit einem der Kunststoff-Linsenkörper von Nikon. Ich erinnere mich nicht an die Tage der Ganzmetalllinsen, außer wenn ich meine Herniennarbe spüre. Die 16-80 mm bei 16,1 Unzen. (480 g) ist fast 9 Unzen leichter als der Nikkor 24-120 mm 1: 4 - Halleluja.
Auf einer Wanderung werden Sie das geringe Gewicht zu schätzen wissen. Es gibt drei Schalter: M / A-M-Schalter für automatischen manuellen Fokus, Ein-Aus-VR-Schalter und normal-aktiver VR-Schalter. Alle drei haben eine schöne positive sichere Aktion. Die Gegenlichtblende hat einen quadratischen Blütenblattstil. Zusammen mit der Nano-Beschichtung kontrolliert es das Aufflackern recht gut. Die Gegenlichtblende hat einen Verriegelungsknopf - scheint eine Verbesserung gegenüber den alten Dreh- / Klickhauben zu sein, die den Klickstopp eventuell abnutzen würden.
Die Objektivfassung besteht aus Metall (nicht aus Kunststoff wie bei einem billigen Kit-Objektiv - erinnern Sie sich an die 18-105 mm?). Um die Objektivhalterung befindet sich eine Gummidichtung, um Staub vom Kameragehäuse fernzuhalten.
Die Filtergröße beträgt 72 mm und ist daher nicht mit den 77-mm-Filtern kompatibel, die die meisten meiner anderen Nikkors verwenden. Trotzdem würde ich lieber ein paar zusätzliche Filter kaufen, als ein schwereres Objektiv herumzuschleppen. Ich habe nicht geprüft, ob ein Step-up-Ring in die Gegenlichtblende passt. Es wird in Thailand hergestellt. Cool - Nikon stellt dort einige wirklich gute Objektive her.
Handhabung
Die 16-80 mm balancieren gut auf einer D500 oder D7200 (die beiden Körper, die ich zur Verfügung hatte). Wenn Sie bei der D7200 Wurstfinger haben, ist dies eine kleine Prise zwischen dem Objektiv und dem Kameragriff (und wahrscheinlich auch bei der D3400 oder D5500, da es sich um noch schmalere Körper handelt). Kein solches Problem mit der Pro-Größe D500. Der Zoomring funktioniert ziemlich flüssig und erfordert eine Fünftelumdrehung, um den gesamten Bereich abzudecken, sodass ich mit einer Drehung problemlos zwischen 16 und 80 mm arbeiten kann. Es gibt einen leichten Widerstand, der über 28 mm hinauszoomt.
Das 16-80mm leidet unter Zoomkriechen, aber meiner Erfahrung nach nur unter 28-80mm. Richten Sie das Objektiv nach unten, um bei Ihrer letzten Aufnahme zu schimpfen. Wenn Sie mit 28 mm oder länger fotografieren und die Kamera ein wenig schütteln, wird sie auf 80 mm ausgedehnt, sodass Sie möglicherweise neu komponieren müssen. Von 16 bis 28 mm neigt es nicht zum Kriechen.
Der manuelle Fokusring ist schmal, kann schwer zu lokalisieren sein und ist nicht so aggressiv gerändelt wie der Zoomring. Es fühlt sich auch leicht schleifend an. Vielleicht ist dieses Schleifen ein Beispielproblem, aber ich habe gehört, dass ein anderer Rezensent dies ebenfalls erwähnt hat. Es dauert eine Drittelumdrehung von unendlich bis zu einer minimalen Fokusentfernung (ich musste einmal zwischen den Drehungen für den gesamten Bereich neu greifen).
Autofokus-Leistung
Der Autofokus ist genau, aber wie der große Bruder der 24-120 mm, nicht in Eile (der 24-120 scheint tatsächlich nur ein Haar langsamer zu sein). Nicht, dass das schmerzhaft langsam ist, aber sie können hier nicht mit sich schnell oder unregelmäßig bewegenden Motiven wie Hank mithalten.
Wenn Hank nicht von der Burgerprämie vor ihm fasziniert gewesen wäre, hätte ich diesen Schuss nie bekommen. Stattdessen waren die meisten meiner Aufnahmen von Hank unscharfe Bilder auf einem Expresspfad zum Löschfach. Das 16-80 mm ist keine gute Wahl für sich schnell oder unregelmäßig bewegende Motive. Im Vergleich dazu scheint der Micro-Nikkor 105mm prime fast doppelt so schnell zu fokussieren.
Der AF ist auch lauter als bei anderen Silent Wave Motor-Objektiven, die ich besitze. Es hat ein leichtes Schleifgeräusch. Auch dies könnte ein Beispielproblem sein, und ich werde es aktualisieren, wenn ich eine weitere Kopie aufnehmen darf.
Vibrationsreduzierung (VR) / Bildstabilisierungsleistung
Alle Aufnahmen in diesem Test wurden mit eingeschalteter VR und im normalen Modus gemacht. Alles war handgehalten, bis auf die Stern- / Lichtbilder. Ich halte meine Hände für ein bisschen wackelig, habe aber trotzdem drei Stufen der Verbesserung gegenüber der 1 / Brennweiten-Regel erkannt. Nikon behauptet vier Stopps und für diejenigen mit ruhigen Händen denke ich, dass dies korrekt ist. Ich habe eine von drei Aufnahmen gemacht, die bei 4 Blenden unter 1 / Brennweite akzeptabel sind. Bei langen Verschlusszeiten mache ich mehrere Aufnahmen, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass ich eine scharfe bekomme.
Bei 4 Stopps darunter war derjenige, den ich für akzeptabel hielt, von 5 Schüssen. Die VR verfügt über einen „Stativmodus“, der die unterschiedliche Frequenz der Stativvibration (im Vergleich zu anderen Kamerabewegungen) erkennt und korrigiert. Da ich nicht von einer sich bewegenden Plattform aus fotografierte, habe ich den aktiven Modus nicht verwendet.