Viele moderne Digitalkameras bieten unglaubliche ISO-Werte. Während ISO 400 oder 800 im Filmzeitalter die Höchstgeschwindigkeit war, normalerweise begleitet von einer Körnung von der Größe von Golfbällen, können Sie mit den heutigen Digitalkameras Spitzen-ISOs von 6400, 12.800, 25.600 oder sogar höher erzielen. Kamerahersteller rühmen sich dieser hohen Geschwindigkeiten und nutzen diese Informationen, um den Kameraverkauf zu steigern.
Unerfahrene Fotografen werden versucht sein, die ISO-Empfindlichkeit ihrer neuen Kameras zu erhöhen und dort zu belassen. Nur weil die Funktion vorhanden ist, heißt das nicht, dass Sie sie ständig verwenden sollten. In der Tat empfiehlt es sich, die Kamera standardmäßig auf der niedrigsten ISO-Einstellung zu halten, damit Sie das bestmögliche Bild aufnehmen können.
Mit der Erfahrung werden Sie feststellen, dass höhere ISO-Einstellungen besser geeignet sind, wenn Sie Sport, Straßenfotografie, Fotojournalismus und Situationen bei schlechten Lichtverhältnissen aufnehmen, in denen Sie die Aktion stoppen müssen. Bilder mit niedrigem ISO-Wert sind sauberer (kein digitales Rauschen), haben einen größeren Dynamikbereich (mehr Schatten- und Glanzlichtdetails) und erzeugen eine bessere Farbtiefe (glattere Farbübergänge). Dies ist eine bessere Wahl für Reise-, Landschafts- und Porträtfotografie, bei der gute Details und ein präziser Hautton wichtig sind.
Lass uns rausgehen
Es gibt zwei Möglichkeiten, wie Sie den Effekt von niedrigem und hohem ISO-Wert auf digitale Bilder verstehen können: Lesen von Labortestergebnissen und Betrachten von Beispielbildern. DxOMark Labs ist eine großartige Ressource für Sensortests. Es ist ein unabhängiges Labor, das die meisten aktuellen Digitalkamerasensoren testet und die Ergebnisse auf ihrer Website veröffentlicht. Für Beispielbilder können Sie Ihre eigenen erstellen. Lesen Sie weiter, um mehr zu erfahren.
Digitales Rauschen
Führen Sie eine beliebige Anzahl von Digitalkameras durch eine Reihe von Bildqualitätstests, und Sie werden ein klares Muster sehen. Bei der niedrigsten ISO-Einstellung ist das Signal-Rausch-Verhältnis, ausgedrückt in Dezibel (dB), am höchsten. Das ist gut, es zeigt das geringste digitale Rauschen an. Wenn Sie den ISO-Wert erhöhen, nimmt der dB-Pegel ab. Je niedriger der dB-Pegel ist, desto höher ist das digitale Rauschen, das das Bild verschlechtert.
Beispiel: Wenn eine Canon EOS 70D ein Ergebnis von 41 dB bei ISO 100, 30 dB bei ISO 1600 und etwa 17 dB bei einem ISO-Wert von 25.600 aufweist, weist das Bild mit den höheren dB weniger Rauschen auf als ein Bild mit einer Messung von 17 dB.
Hinweis: Beachten Sie, dass die meisten Bilder bei Betrachtung in der empfohlenen Entfernung bis zu 30 dB sauber erscheinen.
Dynamikbereich
Ebenso ist der Dynamikbereich einer Digitalkamera bei der niedrigsten ISO am breitesten. Je nach Kamera kann dieser Bereich zwischen 9 und 14 Blenden liegen. Bei DSLRs sind es normalerweise 11-12 Blenden. In sorgfältig belichteten kontrastreichen Szenen weisen sowohl Lichter als auch Schatten bei niedrigen ISO-Werten mehr Details auf als bei hohen Geschwindigkeiten. In Testergebnisdiagrammen beginnt der Dynamikbereich eher in einer Kurve als in einer geraden Linie abzunehmen. Normalerweise sind die ersten ISO-Einstellungen akzeptabel, aber sobald Sie ISO 800 oder 1600 (je nach Kamera) überschritten haben, wird der Bereich eingeschränkter.
Der Dynamikbereich ist bei 10 Stopps oder höher akzeptabel. Unterhalb dieser Zahl werden Schatten und / oder Lichter blockiert, insbesondere in kontrastreichen Szenen.
Tipp: Die RAW-Bilderfassung eignet sich am besten für den Dynamikbereich. Mit den Schiebereglern für Schatten und Lichter in Ihrem RAW-Bildeditor können Sie noch mehr Details sowohl in den Schatten als auch in den Lichtern anzeigen und so den Dynamikbereich Ihrer Kamera effektiv erweitern. Je besser der Dynamikbereich Ihres Bildes ist, desto mehr Informationen können Sie auf diese Weise anzeigen.
Ton und Farbe
Möglicherweise haben Sie bemerkt, dass einige Bilder, die den Himmel oder andere Bereiche zeigen, die glatte, subtile Übergänge aufweisen sollten, stattdessen subtile Farbstreifen zeigen, wenn sich die Schattierung ändert. Dies wird als Streifenbildung bezeichnet. Dies geschieht, wenn der Tonwertumfang begrenzt ist. Dies ist normalerweise ein Artefakt, wenn ein Bild bei der Vorbereitung für den Webgebrauch zu stark komprimiert wird. Bei Fotos, die direkt aus der Kamera kommen, tritt es jedoch in subtilerer Form auf. Wie oben ist dieses Phänomen bei Bildern mit hohem ISO-Wert deutlicher. ist aber bei Fotos mit niedrigem ISO-Wert nicht wahrnehmbar.
Die Fähigkeit einer Kamera, subtile Änderungen in Ton und Farbe (beide in Bit ausgedrückt) zu erfassen, ist am besten bei der niedrigsten ISO und nimmt im gesamten ISO-Bereich stetig ab. Die meisten DSLRs haben ein Maximum von 21-24 Bit für die Farbempfindlichkeit und können sich auf die Hälfte davon verschlechtern. Der Tonwertbereich liegt normalerweise bei 8-10 Bit.
Testen Sie Ihre Kamera in der realen Welt
Genug von dem geekigen Zeug, schauen wir uns einige Bilder an, um zu sehen, wie sich dies in der realen Welt auswirkt. Während die Bilder hier mit einer Canon 7D aufgenommen wurden, können Sie Ihre eigenen Tests durchführen:
- Nehmen Sie mit der Kamera im Programmiermodus eine Reihe von Fotos auf
- Beginnen Sie mit Ihrer niedrigsten ISO und arbeiten Sie sich bis zur höchsten vor
- Montieren Sie die Kamera auf einem Stativ, um Verwacklungen zu vermeiden, die eine unerwünschte zusätzliche Variable darstellen, und deaktivieren Sie die Verwacklungsschutzfunktion (Bildstabilisierung IS bei Canon oder VR bei Nikon).
- Nehmen Sie sowohl Landschaften als auch Personenbilder auf, damit Sie sehen können, welche Auswirkungen ISO auf die einzelnen Bilder hat
- Erstellen Sie Drucke mit Ihrer größten Druckgröße und prüfen Sie, ob Sie den Abstand bei einem typischen Betrachtungsabstand bemerken
Hier sind zwei Bildvergleiche mit verschiedenen ISO-Einstellungen.
Porträts zeigen den Unterschied
Der Effekt der Änderung der ISO ist am offensichtlichsten, wenn Sie Personen fotografieren. In diesem Beispiel wurde das Modell an einem sonnigen Tag mit einem Reflektor vor einem zurückhaltenden (dunkleren) Hintergrund fotografiert. Wenn die ISO-Einstellung erhöht wird, wird der Effekt auf ihre Haut offensichtlich. Kamera: Canon 7D mit Canon 85 mm 1: 1,8 Objektiv.
Bei ISO 100 (oben) ist der Hautton genau und der Kontrast gut. Bei der 100% igen Detailaufnahme fällt das Licht auf natürliche Weise ab und zeigt in den dunkleren Bereichen ein breites Spektrum an Tonalität und guten Details. Das sieht man besonders an den Augen.
Bei ISO 800 steigt der Kontrast geringfügig an, ein Indikator dafür, dass der Dynamikbereich leicht abgenommen hat. Auf dem Detailfoto ist noch kein Rauschen erkennbar.
Durch ISO 1600 gibt es etwas mehr Kontrast, aber es ist wieder eine subtile Änderung. Sie können jedoch das Rauschen in der Explosion sehen, und die sanfte Abstufung von Licht zu Schatten wird etwas rauer, was darauf hinweist, dass sich der Ton verschlechtert hat.
ISO 3200, bei Bildschirmauflösung ist die Änderung möglicherweise immer noch schwer zu erkennen, wenn Sie dieses Bild mit dem bei ISO 100 aufgenommenen Bild vergleichen. Bei ISO 3200 sind jedoch die Details von Lichtern und Schatten sowie die Farb- und Lichtübergänge deutlich geringer.
Nach ISO 6400, der höchsten Auflösungseinstellung der Canon 7D, ist auch bei Bildschirmauflösung ein Unterschied sichtbar. Wenn Sie in die Details des Hemdes und der Haare schauen, können Sie sehen, dass die Schatten stärker blockiert sind. Ein kurzer Blick auf das 100% ige Detail ist alles, was Sie brauchen, um die Körnigkeit und den reduzierten Farb- und Farbbereich zu erkennen.
Bonuszeiger: Der Vorteil von RAW-Aufnahmen
Sie können den Dynamikbereich eines Bildes erhöhen, indem Sie die Schieberegler für Schatten und Lichter Ihres RAW-Bildeditors verwenden. Dadurch werden mehr Informationen in den Lichtern und insbesondere in den Schatten angezeigt. Vergleichen Sie diese Version des ISO-Bildes mit den oben genannten und stellen Sie fest, wie viel mehr Details in den Schatten sichtbar sind, dank der im RAW-Bildeditor vorgenommenen Optimierungen.
Landschafts-Feinheiten
Ein malerischer Aussichtspunkt im Westen von New Jersey, aufgenommen mitten am Tag bei ISO 100, 800 und 3200 mit einem Canon 7D und einem Canon 24-70 mm 1: 2,8L II USM-Zoomobjektiv. Während sich Dynamikbereich, Ton und Farbe hier nur geringfügig unterscheiden, verschlechtert sich der Geräuschpegel bei höheren Geschwindigkeiten. Wenn Sie sich diese Beispiele ansehen, fragen Sie sich vielleicht, warum jemand, der bei klarem Verstand ist, an einem hellen, sonnigen Tag über ISO 100 fotografieren möchte. Alle Proben stammen direkt aus der Kamera.
Bei ISO 100 ist dies die vollständige Szene.
In diesem Detail einer 100% igen Vergrößerung des ISO 100-Bildes ist erwartungsgemäß kein digitales Rauschen erkennbar.
Bei ISO 800 zeigt sich digitales Rauschen in diesem 100% igen Explosionsdetail.
Nach ISO 3200 ist digitales Rauschen offensichtlich und die Gesamtbildqualität hat sich verschlechtert. Die Körnigkeit vertuscht den Verlust an Farbqualität und Tonalität etwas.
Während es sich bei den obigen Beispielen um unverfälschte JPEG.webps handelt, was passiert, wenn Sie versuchen, mehr Details aus einer Aufnahme in RAW herauszuholen? Sie erhalten mehr Details in den Schatten und Lichtern. Wenn Sie diese Aufnahme mit dem Original vergleichen, sehen Sie mehr Details am Himmel (Glanzlichter) sowie in der Rinde und den Zweigen des Baumes (Schatten) auf der rechten Seite.
Endeffekt
Das Endergebnis? Es kann vorkommen, dass Sie Ihre ISO-Einstellungen hochpumpen müssen, und es ist schön zu wissen, dass Sie diese Option haben. Wenn Sie jedoch bei Tageslicht unter normalen Aufnahmebedingungen aufnehmen, erhalten Sie Bilder mit höherer Qualität zurück, wenn Sie mit oder in der Nähe der niedrigsten ISO-Einstellungen Ihrer Kamera aufnehmen.
Vielen Dank an Adorama für das Sponsern dieser Artikelserie von Mason Resnick