Der folgende Beitrag wurde von Carl Ebrey von eingereicht Carl Ebrey Fotografie .
Nach der jüngsten Diskussion zwischen JPEG.webp und RAW bot ich an, einen kurzen Artikel für die Digital Photography School über meinen RAW-Workflow zu schreiben. Hier ist es also. Zuallererst jedoch einige Hintergrundinformationen und Haftungsausschlüsse:
Ich bin ein Hochzeitsfotograf in Großbritannien. Ich fotografiere komplett digital auf einer Canon EOS 5D. Bei einer typischen Hochzeit (wenn es so etwas gibt) werden etwa 5 bis 6 GB Compact Flash verwendet. Die Bilder werden auf einem 20-Zoll-iMac mit 2 GB RAM verarbeitet. Dieser Artikel handelt von meinem Workflow. Für mich geht das; es kann für Sie arbeiten oder nicht. Wenn Sie nach dem Lesen dieses Artikels das Gefühl haben, RAW drehen zu wollen, ist das großartig. Wenn Sie dies nicht tun, ist das auch in Ordnung. Ich werde Ihnen sagen, was ich in eine logische Reihenfolge einpassen kann, aber erwarten Sie nicht, dass dies ein Crashkurs in Hochzeitsfotografie ist.
Lassen Sie uns auch etwas aus dem Weg räumen, warum RAW:
1) RAW-Bilder haben (meistens) eine größere Farbtiefe als JPEG.webps. Die RAW-Ausgabe der meisten Kameras beträgt 12 oder 16 Bit, während die JPEG.webps nur 8 Bit betragen. Dies bedeutet, dass das resultierende Bild einen größeren Tonwertbereich aufweisen kann. Das bedeutet nicht, dass es immer * wird *, wie Sie von vielen Leuten erfahren werden, die Ihnen sagen, dass sie dasselbe Bild wie JPEG.webp und RAW verglichen haben, aber es gibt Situationen (normalerweise kontrastreichere Bilder) ) wo es der Fall sein wird. Dies bedeutet auch, dass Sie etwas mehr Bewegungsfreiheit haben. In Bezug auf die Belichtung haben Digitalkameras einen ähnlichen Belichtungsspielraum wie Diafilme. Das heißt, Sie müssen es schaffen, um das Beste daraus zu machen. Negativfilme haben einen größeren Spielraum, was bedeutet, dass kleinere Fehler bei der Belichtung während der Druckphase korrigiert werden können. Wenn wir auf digitales Schießen zurückkommen, bedeutet dies nur, dass Sie mit RAW kleinere Fehler beheben können, die Sie machen. Als Landschaftsfotograf, der Sie vielleicht nicht stört, aber als Hochzeitsfotograf kann ich nicht zurückgehen und sie bitten, das einfach noch einmal zu tun (na gut, manchmal kann ich das).
2) Jeder schießt RAW. Ja, das tust du. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Sie, wenn Sie glauben, JPEG.webp aufzunehmen, die RAW-Verarbeitung einfach Ihrer Kamera überlassen. Angesichts der Tatsache, dass Sie die Fotos nach dem Aufnehmen höchstwahrscheinlich später auf Ihrem (weitaus leistungsstärkeren) Computer anzeigen werden, erscheint es mir etwas seltsam, dass Sie Ihre Kamera mit den RAWs umgehen lassen.
3) Speichern von RAW für besondere Anlässe, wie das "Sunday Best" der digitalen Fotografie scheint mir verrückt. Als ich zum ersten Mal fotografierte, nahm ich eine fantastische Landschaft auf. Die Sonne ging unter, ich hatte einige schöne Aufwärmfilter auf der Vorderseite des Objektivs. Alles war genau richtig. Das resultierende Bild, so fantastisch es auch war, war ein JPEG.webp. Der große Druck, der daraus entstand, war nicht so heiß. Es ist jetzt ein Leinwanddruck, der unten an meiner Wand hängt, und es sieht gut aus, aber es ist nur etwa 20 × 16 Zoll groß. Der Punkt ist, dass Sie nie wirklich wissen, wann diese großartige Aufnahme kommen wird, und wenn Sie den Compact Flash (oder SD oder was auch immer) haben, können Sie kostenlos darauf fotografieren.
4) Die Verarbeitung von RAW-Bildern dauert nicht ewigEs gibt also keinen Grund, es nicht ständig zu verwenden. Zugegeben, es ist nicht unbedingt so schnell wie das Ablegen der Aufnahmen in iPhoto (oder in einem beliebigen Paket, das Sie verwenden), aber angesichts der zahlreichen Vorteile beim Anpassen von Fotos ist die kurze Zeitstrafe eine, die ich mehr als bereit bin zu zahlen .
Im Interesse des Gleichgewichts gibt es einige gute Gründe, stattdessen JPEG.webp aufzunehmen. Das größte für mich sind Sportfotografen, die sehr schnell viele Bilder aufnehmen müssen. Das ist ein faires Spiel: Das Aufnehmen von RAW kann den Dauerbetrieb einer Digitalkamera verlangsamen und der Puffer kann sich schnell füllen. Neuere Kameras, die auf den Markt kommen, lösen dieses Problem, und obwohl sie möglicherweise noch weit außerhalb der Preisklassen einiger Leute liegen, werden sie mit der Zeit billiger.
Lassen Sie uns über die Verarbeitung von RAW-Bildern sprechen
Stellen wir uns vor, wir sind mit unseren Compact Flash-Karten von einem erfolgreichen Drehtag zurückgekommen.
Das erste, was wir tun müssen, ist natürlich, die Fotos von der Karte zu entfernen. Dafür verwende ich einen speziellen Kartenleser, anstatt meine Kamera an meinen Computer anschließen und dort sitzen zu müssen, um die Batterien der Kamera zu entladen. Jede Hochzeit hat einen eigenen Ordner in meinem Fotoverzeichnis. Im Inneren befinden sich (normalerweise) drei weitere Unterverzeichnisse: RAW, TIFF und Finished. Offensichtlich werden die Aufnahmen direkt von der Kamera (von denen keine tagsüber gelöscht werden, obwohl einige davon möglicherweise schlecht auf dem Bildschirm der Kamera aussehen) direkt in das RAW-Verzeichnis verschoben.
Sobald wir die Aufnahmen auf dem Computer haben, wird das RAW-Verzeichnis auf DVD gesichert. Zweimal. Die erste Kopie befindet sich in meinem Aufbewahrungskoffer. Der zweite wird an das gesendet, was ich liebevoll als "Offsite-Backup-Speicher" bezeichne. Es ist das Haus meiner Eltern! Was kann ich sagen? Wenn es nicht kaputt ist … Dies ist eine enorm wichtige Phase. Es stellt (so gut wir können) sicher, dass wir bei Bedarf immer zu den Originalaufnahmen des Tages zurückkehren können. Es besteht das offensichtliche (wenn auch ziemlich unwahrscheinliche) Risiko, dass mein Haus niederbrennt und die Aufnahmen verliert, bis hin zu dem etwas weniger offensichtlichen, aber wahrscheinlich wahrscheinlicheren Ereignis, dass meine Festplatte irgendwann während des Bearbeitungsprozesses stirbt und ich eine Menge nutzlos habe , korrupte Bits! Wiederholen Sie nach mir: "Backups sind gut."
Richtig, haben diese Backups sortiert? Groß. Lassen Sie uns etwas bearbeiten. Ich verwende Adobe Lightroom für meine RAW-Verarbeitung. Es ist nicht das billigste RAW-Verwaltungspaket, aber ich verwende es seit der ersten Veröffentlichung als Beta und habe jetzt eine vollständige Kopie von Version 1.0. Wenn Sie es haben, großartig, aber es gibt andere ebenso fähige, ich bin sicher, RAW-Prozessoren verfügbar. Wie auch immer, zurück dazu. Wir müssen den Mist von den guten Sachen entfernen. Am besten ist dafür eine Diashow, in der Sie jede Aufnahme so bewerten können, wie sie gezeigt wird. Auf diese Weise können Sie die Schüsse ziemlich schnell durchpflügen und alle löschen, die weniger als einen bestimmten Wert erreicht haben. Sobald dies erledigt ist, können wir beginnen, an den "Bewahrern" zu arbeiten.
Es ist jetzt an der Zeit, die verbleibenden Aufnahmen nacheinander durchzuarbeiten. Ich führe alle Farbkorrekturen durch, die erforderlich sein könnten, zusammen mit einigen Belichtungskorrekturen. Ich könnte ein Bild in Schwarzweiß konvertieren oder es tonisieren oder vielleicht eine Vignette hinzufügen. In diesem Stadium mache ich auch mein Zuschneiden. Ich muss selten "Spot" -Änderungen an einem Bild vornehmen, z. B. das Klonen. Daher erfolgt die überwiegende Mehrheit der Manipulationen mit dem RAW, bevor es weitergeführt wird. Übrigens wird alles auf 10 × 8 zugeschnitten. Das ist die häufigste Größe, die ich verkaufe, und ich kann sie entweder weiter zuschneiden, um eine 8 × 6 zu erhalten, oder zum Original zurückkehren, wenn ich damit nicht zufrieden bin (ein weiterer Vorteil von RAW ist, dass die von Ihnen vorgenommenen Änderungen nicht destruktiv, so dass Sie jederzeit zum Originalbild zurückkehren können). Dies ist die längste Phase in meinem Workflow, aber auch die Phase, in der der Großteil der Verarbeitung ausgeführt wird. Alles von hier an ist einfaches Segeln…
Sobald die Fotos bearbeitet wurden, ist es Zeit, sie von RAW in etwas anderes zu konvertieren. Lightroom nimmt jedes RAW-Bild nacheinander auf und wendet die von Ihnen vorgenommenen Änderungen auf eine Kopie an, die dann entweder als JPEG.webp oder TIFF gespeichert wird. Ich speichere alles als 16-Bit-TIFF, da die Arbeit noch nicht ganz erledigt ist. Dieser Teil kann eine Weile dauern, wenn Sie 200 bis 300 Bilder verarbeiten. Es ist also die perfekte Zeit für eine Tasse Tee (nun, ich bin ein Brite).
Lassen Sie uns noch einmal zusammenfassen, wo wir uns befinden. Wir haben alles vom Tag an gesichert, das ist also sicher. Wir haben die Aufnahmen durchgesehen und alles entfernt, von dem wir wissen, dass wir es nicht behalten möchten. Wir haben den Rest der Aufnahmen durch Farbkorrekturen, Ändern der Belichtung, Konvertieren in Schwarzweiß usw. und Zuschneiden durchlaufen. Jetzt freuen wir uns nach unserer Tasse Tee und schauen uns ein Verzeichnis voller 16-Bit-TIFFs an.
Wenn in Photoshop Aufnahmen gemacht werden müssen, geschieht dies. Ein 16-Bit-TIFF ist normalerweise eine große Datei, aber verlustfrei (dh die Datei wird nicht jedes Mal beeinträchtigt, wenn Sie sie wie ein JPEG.webp speichern) und enthält viele leckere Daten zum Spielen. Das TIFF wird in Photoshop geladen und die Arbeit ist erledigt.
Meistens ist jedoch keine Photoshop-Arbeit zu erledigen. In diesem Fall gehe ich direkt zum nächsten Schritt, nämlich Noise Ninja. Diese kleine Schönheit ist ein Geräuschreduzierungspaket. Ich habe es so eingestellt, dass die Bilder stapelweise verarbeitet werden, wobei jedes Profil nach Bedarf profiliert wird. Es lädt jedes der 16-Bit-TIFFs, identifiziert die Rauschbereiche und filtert es heraus, wobei das Ergebnis als JPEG.webp-Datei in meinem JPEG.webp-Verzeichnis gespeichert wird. Dies ist ein weiterer Prozess, den ich laufen lassen kann. Es ist also eine weitere gute Zeit für Tee.
Schließlich kann ich dieses umfangreiche TIFF-Verzeichnis löschen, obwohl ich alle in Photoshop bearbeiteten Verzeichnisse speichern möchte. Der Rest kann neu erstellt werden, indem die Aufnahmen einfach erneut aus Lightroom exportiert werden. Die fertigen JPEG.webps werden auf DVD gesichert und mit der DVD der RAWs gespeichert (es werden wieder zwei Kopien erstellt), und ich kann sie an meine Kunden senden, da ich weiß, dass sie von ihren fantastischen Hochzeitsfotos begeistert sein werden.
Das ist es. Es ist einfach, wenn Sie zurücktreten und es sich ansehen: Lightroom -> Noise Ninja -> fertig. Und es gibt keinen Grund, warum Sie dies auch nicht mit gelegentlichen Schnappschüssen tun können. Legen Sie einfach Ihre RAW-Datei in Lightroom ab, exportieren Sie sie sofort und schon haben Sie sie: ein wunderschönes JPEG.webp.
Ich hoffe, das hat dich nicht zu sehr gelangweilt, und hoffentlich nehmen ein oder zwei Leute etwas davon. Eine wichtige Sache, an die man sich hier erinnern sollte, ist wohl, dass das Fotografieren nur der Anfang der Fotografie ist. Bevor es digital wurde, wurde viel Zeit in der Dunkelkammer verbracht, um Testdrucke zu erstellen, mit Chemikalien zu spielen, Temperaturen zu optimieren, zu beschneiden und so weiter. Alles, was wir jetzt haben, ist der gleiche Prozess, aber in einem Büro.
Wenn Ihnen dieser Beitrag gefallen hat, lesen Sie ihn hier