Mein Freund Sybren A. Stüvel hat sich das Sigma 4,5 mm 1: 2,8 EX DC HSM-Fisheye-Objektiv gekauft und uns freundlicherweise seine Gedanken mitgeteilt! Sie können hier mehr von Sybrens Arbeiten sehen oder Sie können Frag mich Ungefähr zu der Zeit, als er Brotkrumen auf seine 10-22 mm Linse legte und Vögel darauf landen und essen ließ! Vielen Dank an Sybren, dass sie sich die Zeit genommen haben, dies zu schreiben und an uns zu senden! -Sime
Diese Linse ist verrückt. Es ist das weltweit erste kreisförmige Fischaugenobjektiv für Sensoren der Größe APS-C und das erste Fischaugenobjektiv, das ich besitze. Zum ersten Mal durch den Sucher zu schauen, war eine seltsame Sensation. Die Sicht war sowohl aufgrund der Kreisförmigkeit der Linse sehr eingeschränkt als auch gleichzeitig aufgrund der Rundumsicht um 180 Grad sehr weit. Für diejenigen, die mit Fisheye-Jargon nicht vertraut sind, bedeutet „kreisförmig“, dass ein Kreis projiziert wird. Außerhalb des Kreises ist alles schwarz, innerhalb des Kreises haben Sie eine 180-Grad-Ansicht von links nach rechts und von oben nach unten. Bisher war das Beste, was wir APS-C-Schützen bekommen konnten, ein „diagonales“ Fischauge, was bedeutet, dass Sie nur eine 180-Grad-Ansicht von oben links nach unten rechts erhalten. Horizontal und vertikal wären weniger als 180 Grad. 
Vom ersten Moment an, als ich das Objektiv sah, wusste ich, dass ich es einfach haben musste… Der einzige Nachteil ist der Preis. Mit 650 Euro ist es nicht das billigste Objektiv, aber im Vergleich zu anderen Fischaugen nicht so verrückt. Sigma ist nicht für ihre gute Qualitätskontrolle bekannt. Der Laden, in dem ich das Objektiv gekauft habe, hatte drei davon in der Zeitschrift, und die ersten beiden hatten eine ungleichmäßige Beschichtung auf dem vorderen Element. Das Ladenpersonal sagte mir, dass es nicht auf Fotos zu sehen sei, aber trotzdem ließen sie mich alle drei Objektive inspizieren, und eines von ihnen hatte eine perfekt gleichmäßige Beschichtung. Für diesen Preis wollte ich sicherstellen, dass ich den besten habe.
Ich habe das Objektiv auf meiner Canon EOS 7D verwendet, sodass ich neben einer hohen Auflösung von 18 Megapixeln auch Video ausprobieren kann. Und Junge, es macht Spaß! Ich habe kein professionelles Setup, in dem ich Dinge wie Verzerrungen oder Farbmetriken messen kann. Stattdessen erzähle ich Ihnen von den praktischen Ergebnissen, die ich mit diesem Objektiv erzielt habe, und wie sie mit meinen beiden Augen aussehen. Die Fotos, die Sie hier sehen, werden ebenfalls ein wenig bearbeitet. Unverarbeitete Fotos von einer Digitalkamera sehen immer etwas flach und weich aus, daher denke ich nicht, dass die Präsentation solcher Fotos eine echte Demonstration der Fähigkeiten dieses Objektivs wäre.
Die Linse
Das Objektiv fühlt sich sehr robust an. Der Aufbau ist solide und mit einer Metallhalterung fest an der Kamera befestigt. Auf der Rückseite befindet sich ein Gelatinefilterhalter, und Sie erhalten sogar eine kleine Metallplatte, mit der Sie die Filter zuschneiden können. Ich bin der Meinung, dass dieser Filterhalter nur begrenzt verwendet werden kann, es sei denn, Sie möchten ND-Filter einsetzen. Da sich der Halter nicht dreht, können Sie keine Polarisatoren oder abgestuften ND-Filter verwenden.
Wenn wir weiter in Richtung der Vorderseite des Objektivs gehen, treffen wir auf die Entfernungsskala. Es hat drei Markierungen: 13,5 cm, 20 cm und unendlich. Denken Sie daran, dass diese Abstände vom Sensor gemessen werden. es kann sich wirklich sehr, sehr nah konzentrieren. Der Hyperschallmotor (HSM / USM / wie auch immer Sie ihn nennen möchten) erledigt seine Arbeit schnell und leise. Der Fokusring befindet sich ganz vorne und dreht sich reibungslos. Ich hätte es allerdings gerne etwas weiter hinten gehabt. Meine Hände sind ziemlich groß und es ist einfach zu einfach, ein paar Ziffern in den Rahmen zu bekommen. Jedes Stück Finger, das aus dem Fokusring herausragt, wird fotografiert. Seien Sie also vorsichtig damit.
Das vordere Element wölbt sich aus dem Objektiv heraus, um die 180-Grad-Ansicht erfassen zu können. Der Objektivdeckel wird mit einem Metallring geliefert, damit er um ihn herum passen kann. Denken Sie also daran, sowohl den Ring als auch den Objektivdeckel zu entfernen, da Sie sonst nicht die volle Sicht erhalten.
Die maximale Blende beträgt 1: 2,8, was für eine Primzahl etwas langsam ist, für ein so weites Objektiv jedoch recht gut. In Kombination mit der kurzen minimalen Fokusentfernung können Sie sogar den Hintergrund verwischen. Ein wenig. Die große Blende ist nützlicher für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen. Dies bedeutet auch, dass der Sucher hell ist und Ihr Autofokus mehr Licht zum Arbeiten hat.
Die Fotos
Die Mittenschärfe dieses Objektivs ist erstaunlich. Selbst aus nächster Nähe - wo Sie mit einem solchen Objektiv sein möchten - ist es sehr scharf. Zu den Rändern hin weist es in kontrastreichen Bereichen einige ernsthafte chromatische Aberrationen und violette Ränder auf. Da es mein erstes und einziges Fischaugenobjektiv ist, kann ich Ihnen nicht sagen, ob dies mehr oder weniger ist als andere. Ich weiß nur, dass es sehr schwierig ist, Licht zu biegen und Bewahren Sie alle Farben dort auf, wo sie sein sollten, und an den Rändern, an denen das Licht gebogen wird. a Menge. Das Foto unten wurde korrigiert, das Foto des Volkswagen Van oben nicht.
Das Linseneffekt sieht wirklich gut aus, da es nicht an der kreisförmigen Projektion haftet - es bricht sozusagen den Rahmen. Wenn es Ihnen nicht gefällt, können Sie es natürlich jederzeit während der Nachbearbeitung maskieren. Die Fackel zeigt, dass die Öffnung sechs Klingen hat. Ich hätte mir einen mehr gewünscht - ich mag seltsame Flare-Streifen mehr als gerade. Die Blende macht mehr Rauschen, als ich erwartet hätte; mehr als jedes andere Objektiv, das ich besitze. Dies ist kein Objektiv, das Sie ohnehin heimlich verwenden können, da Sie den Überblick behalten müssen oder es sehr, sehr klein wird, sodass ein bisschen mehr Blendenrauschen kein praktisches Problem ist.
Die Panoramen
Die weite Sicht macht dieses Objektiv sehr gut für Panoramaaufnahmen geeignet. Mit nur zwei Fotos können Sie die gesamte Ansicht um Sie herum erfassen. Sie können sie jedoch nicht sehr gut zusammennähen. an den Rändern nimmt die Qualität ab und es würde sowieso keine große Überlappung geben. Anstatt das Minimum zu verwenden, habe ich sechs Schüsse verwendet: Nord, Ost, Süd und West und gerade nach oben und gerade nach unten. Und da ich eine Bibliothek mit größtenteils schwarzer Architektur und großen Fenstern mit strahlender Sonne draußen gedreht habe, habe ich jede Aufnahme mit -2 EV, 0 EV und +2 EV verdreifacht, um sie später als HDR-Fotos zusammenzuführen. Die 7D mit ihren 7 Fotos pro Sekunde surrte nur durch diese drei Aufnahmen pro Richtung.
Bevor ich mit dem Zusammenfügen der Fotos begann, habe ich die RAW-Dateien in Bibble Pro 5.1 geladen und den größten Teil der chromatischen Aberration (C / A) entfernt. Mit ein paar Klicks war das C / A so gut wie weg und da ich eine schöne Überlappung zwischen verschiedenen Aufnahmen hatte, würde das verbleibende C / A keine Probleme bereiten. Die 18 RAW-Dateien wurden in 16-Bit-TIFFs (100 MB pro Pop) exportiert und dann in Hugin geladen.
In Hugin platzierte ich manuell Kontrollpunkte, etwa 5-7 pro Überlappung, optimierte das Foto und ließ es die Nähte und die HDR-Verarbeitung durchführen. Hugin ist sehr gut darin, realistische HDRs zu produzieren. Viele HDR-Programme erstellen zuerst ein Foto mit einem großen Dynamikbereich und versuchen dann, diesen Bereich mithilfe der Tonzuordnung zu komprimieren. Dies kann leicht zu übersättigten, künstlich aussehenden Fotos führen. Hugin mischt zwischen „echten“ Pixeln, ignoriert unter- oder überbelichtete Pixel, verschwommen usw. und behält die gut aussehenden bei. Dieser Prozess liefert ein viel natürlicheres Ergebnis.
Nachdem ich das Foto in einer "gleichwinkligen" Projektion exportiert hatte, lud ich es von pan0.net in die Flash-Anwendung, damit Sie sich darin umschauen können. Der Zenit (direkt nach oben schauen) ist noch nicht perfekt, aber ich bin sicher, dass ich das beheben kann, wenn ich genug Zeit damit verbringe. Wissen Sie auch, dass ich diese Fotos ohne Stativ oder Panoramakopf gemacht habe.
Die Videos
Das Objektiv ist nahezu perfekt für Videos. Das Video unten zeigt eine Ansicht von meinem Renault Twingo. Die Musik stammt von meiner Band (ich bin der Schlagzeuger) The Soundabout und die Fahrt führt von unseren Übungsstudios zu mir nach Hause. Klicken Sie auf das kreuzartige Ding am unteren Rand des Videos, um den Vollbildmodus anzuzeigen.
Eine kurze Fahrt durch Amsterdam von Sybren A. Stüvel auf Vimeo.Also ja, es ist gut, aber nicht ganz perfekt für Videos. Um ehrlich zu sein, ist es bei meiner 7D eher ein Problem als das Objektiv. Bei diesen schönen modernen und knackigen 16: 9 HD-Auflösungen schneidet die Kamera ein paar Pixel vom unteren Rand des Kreises ab - ich wäre viel glücklicher, wenn wir ein echtes hochauflösendes 3: 2-Videoformat erhalten hätten, so dass das gesamte Bild könnte gefangen genommen werden. Wenn Sie dies lesen, fügen Sie bitte ein Videoformat mit 1920 × 1280 oder 1620 × 1080 hinzu, wenn Sie dies lesen.
Wie gesagt, ich trommle in einer Band. Meine Freundin zeichnet unsere Auftritte manchmal auf Video auf und verwendet dafür natürlich das Sigma-Fischaugenobjektiv. Behalten Sie unsere Website im Auge!
Das Urteil
Dieses Sigma 4.5mm Fisheye ist ein einzigartiges Objektiv. Die Ergebnisse sind sehr erfreulich und vor allem: Es macht großen Spaß. Es unterscheidet sich wirklich von allem anderen in meiner Fototasche. Der Preis ist etwas hoch, aber angesichts der Qualität und der Tatsache, dass sie nicht so viele davon verkaufen, halte ich das für gerechtfertigt. Wenn Sie problemlos 360 Panoramen aufnehmen, nervöse Videos aufnehmen oder auf andere Weise ein unglaublich weites Sichtfeld verwenden möchten, ist dieses Objektiv genau das Richtige für Sie.
Holen Sie sich einen Preis für das 4,5-mm-Fisheye-Objektiv von Sigmas bei Amazon (derzeit 33% Rabatt)
ZusammenfassungGutachterSimePrüfungsdatum2010-06-30Überprüfter ArtikelSigma 4,5 mm FischaugeAutorenbewertung4
