Dieses Jahr wird sicherlich als eines der wichtigsten in der Kamerageschichte markiert. Nachdem sowohl Nikon als auch Canon vor einigen Wochen ihre ersten spiegellosen Kamerasysteme herausgebracht haben, haben wir jetzt ein weiteres großes Konkurrenzsystem, diesmal von drei verschiedenen Herstellern: Leica, Panasonic und Sigma. Das Trio beschloss, sich zu einer „L Mount Alliance“ zusammenzuschließen und seine Kameras und Objektive auf Leicas L Mount zu standardisieren. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass die drei Unternehmen einander und ihren Kunden auf die gleiche Weise zugute kommen können, wie es das Micro Four Thirds-System seit vielen Jahren kann, indem die Gesamtzahl der zur Auswahl stehenden Objektive erhöht und möglicherweise andere gemeinsam genutzt werden wichtige Technologien untereinander. Ohne Zweifel wird diese strategische Partnerschaft der Fotografie-Community einen enormen Nutzen bringen, da sie nicht nur ein weiteres starkes spiegelloses System auf den Markt bringen wird, sondern auch alle Hersteller dazu bringen wird, das bestmögliche Produkt zu sehr wettbewerbsfähigen Preisen zu liefern.
Persönlich freue ich mich sehr über diese Neuigkeiten und halte sie aus mehreren Gründen für äußerst wichtig. Zuallererst zeigt die Tatsache, dass Leica sein L-Mount geöffnet hat, dass das Unternehmen nicht nur weiterhin ein Nischenanbieter auf dem Markt sein möchte, was viele von uns nicht erwartet hatten. Da andere Hersteller ein geschlossenes System beibehalten und ihr Bestes tun, um ihre Kunden vor dem Kauf von Objektiven und Zubehör von Drittanbietern zu schützen, war es ziemlich überraschend, dass Leica sich meldete und andere Hersteller einlud, sich ihnen anzuschließen. Denken Sie daran, dass wir nicht nur darüber sprechen, dass Leica anderen sagt, dass sie jetzt Objektive mit derselben Fassung herstellen können - das Unternehmen musste seine Fassung- und AF-Protokolle sowohl für Panasonic als auch für Sigma öffnen! Dies bedeutet, dass alle drei Unternehmen in der Lage sein werden, miteinander kompatible Objektive und Kameras zu liefern, ohne dass proprietäre Technologien rückentwickelt werden müssen. Für uns Fotografen bietet dies die größte Flexibilität, da wir Kameras und Objektive von drei verschiedenen Herstellern auswählen können, ohne uns über mögliche Inkompatibilitäten Gedanken machen zu müssen.
Interessanterweise werden sich alle drei Hersteller nicht nur auf die Herstellung von Objektiven konzentrieren, sondern auch auf Kameras. Leica wird weiterhin L-Mount-Vollbildkameras herstellen. Panasonic hat bereits die Entwicklung von zwei Vollbildkameras angekündigt (Panasonic S1R mit einem 47-MP-Sensor und Panasonic S1 mit einem 24-MP-Sensor). Und Sigma wird seine Sigma SA-Halterung im Wesentlichen zugunsten der neuen L-Halterung aufgeben, mit der Ankündigung von Plänen, in Zukunft Vollbild-Foveon-Kameras herzustellen. Mit der L Mount Alliance setzen sich alle drei voll und ganz dafür ein, der Allianz zum Erfolg zu verhelfen, indem sie eine Reihe von Kameraobjektiven herausbringen, um den Fotografen die meisten Optionen zu bieten.
Apropos Sigma, es wird wahrscheinlich die wichtigste Rolle in dieser strategischen Partnerschaft / Allianz spielen. Wenn man bedenkt, wie viele erstaunliche Objektive Sigma im Laufe der Jahre für eine Reihe verschiedener Halterungen liefern konnte, kann man eine spiegellose Leica- oder Panasonic-Vollbildkamera kaufen und die Option haben, ein ordnungsgemäß funktionierendes Sigma zu verwenden Ein Objektiv mit vollem Autofokus ist bereits bemerkenswert. In meinen Augen ist Sigma der Schlüsselspieler in dieser Allianz - stellen Sie sich vor, Sie könnten mit allen Objektiven der Art-Serie auf den kommenden Vollbildkameras von Panasonic oder der Leica SL fotografieren. Ich bin auch froh zu sehen, dass Sigma sich von seiner SA-Halterung entfernt, was sich als Fehlschlag erwiesen hat. Obwohl ich schon immer ein Fan der Foveon-Sensorausgabe war, war die Tatsache, dass ich Sigma RAW-Dateien bis vor kurzem (als Sigma schließlich DNG als Format einführte) nicht öffnen konnte, der Hauptgrund, warum ich mir keine von Sigmas angesehen habe Kameras ernst. Jetzt, wo Sigma an einem Vollbild-Foveon-Sensor auf der L-Halterung arbeitet, wird es ein ganz anderes Ballspiel. Ich kann mir nur vorstellen, wie man eine High-End-Leica-Exotik an den Foveon-Sensor koppelt…
Was die Halterung betrifft, hat die Leica L-Halterung möglicherweise nicht die gleichen beeindruckenden Eigenschaften wie Nikon Z- oder Canon EF / RF-Halterungen. Bei einem Innendurchmesser von 51 mm und einem Flanschabstand von 19 mm sollte die Halterung jedoch ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Größe und Größe bieten Leistung, die die Allianz anstrebt (weitere Einzelheiten zu verschiedenen Halterungen finden Sie in meinem Artikel über Objektivhalterungen). Das Besondere an der Mischung ist die Sony E-Halterung. Obwohl Sony mit seinem spiegellosen System einen soliden Vorsprung hat, ist die E-Halterung im Vergleich zu allen anderen Vollbildoptionen heute deutlich kleiner. Diese könnte möglicherweise Das System wird auf lange Sicht verletzt (wird aber wahrscheinlich nicht, wie unten beschrieben), da andere konkurrierende Systeme mit einer Kombination aus größeren Halsgrößen und kürzeren Flanschabständen es einfacher machen, kleinere, leichtere und noch kostengünstigere Objektivoptionen zu entwerfen.
Es ist witzig zu sehen, wie plötzlich die gesamte Fotografie-Community über Objektivfassungen schwirrt, was einige Unsicherheiten im Top-Management von Sony und in der Fangemeinde hervorgerufen hat. In seiner jüngsten Präsentation hatte das Unternehmen auf einer der Folien die folgende Frage: „Erfordert ein hochwertiges Objektiv mit großer Apertur einen großen Montagedurchmesser?“ und die Antwort auf der folgenden Folie war "Die Antwort ist" Nein "".
Nikon und Canon machten eine große Sache aus ihren Reittieren und sagten, dass "größer ist besser", Sony bleibt bei "Größe spielt keine Rolle", während die L Mount Alliance sagt, "irgendwo dazwischen ist der Sweet Spot". Wie sind wir zum Spiel des Größenvergleichs gekommen, ich weiß nicht …
Im Ernst, die Mount-Größe ist nur ein Teil der Gleichung und während es ist wichtigDies ist nicht der einzige Faktor, der den Erfolg eines Kamerasystems garantiert. Nikon steckt seit fast 60 Jahren an seiner 47-mm-Nikon-F-Halterung fest, während Canon seit seiner Digitalisierung über eine 54-mm-Canon-EF-Halterung verfügt. Hat die Objektivfassung den Kauf von Nikon-Kameras und -Objektiven erheblich beeinträchtigt? Natürlich nicht, das wissen wir. Während Nikon möglicherweise nicht in der Lage war, Autofokus-Objektive mit 50 mm 1: 1,2 oder 85 mm 1: 1,2 herzustellen, konnte es andere Objektivdesigns anbieten, die Canon-Schützen viele Jahre lang zum Sabbern brachten, sei es das jetzt klassische Nikon 14-24 mm 1: 1,2. 2,8 G oder die exotische Nikon 200-400 mm 1: 4, die Canon dazu drängt, über die Zeit konkurrierende Produkte herauszubringen. Darüber hinaus wurde den Menschen klar, dass Glas zwar wichtig ist, bestimmte Kamerafunktionen jedoch ebenso wichtig sind: Sensorgröße, Auflösung, Bildstabilisierung im Körper (IBIS), Dynamikbereich, mehrere Speicherkartensteckplätze, erweiterte Videofunktionen, Menüfunktionen , und so weiter und so fort. Werfen Sie einen Blick auf die äußerst erfolgreichen Panasonic GH5 / GH5S-Kameras von heute und wie stark sie in die Videoindustrie eingedrungen sind, obwohl sie im Vergleich zu anderen Optionen auf dem Markt viel kleinere Micro Four Thirds-Sensoren haben. Dies zeigt, dass Sie den Erfolg eines Kamerasystems nicht nur auf einen Faktor stützen können - man muss das System als Ganzes bewerten. In dieser Hinsicht trifft der Leica L-Berg meiner Meinung nach eine süße Mitte.
Letztendlich wird diese Allianz uns Fotografen so viele großartige Möglichkeiten bieten. Wenn Sie eine Kamera mit bewährter Ergonomie und Verarbeitungsqualität zu einem Premium-Preis wünschen, können Sie eine Leica kaufen. Wenn Sie Objektive sparen möchten, wird Sigma wahrscheinlich die wirtschaftlichste Wahl treffen. Wenn Sie eine sehr funktionale Kamera mit einer Vielzahl von Optionen wünschen, können Sie eine Panasonic kaufen. Jedes Jahr werden wir eine Reihe von Ankündigungen von den dreien sehen und Sie müssen nicht bereuen, dass Sie keine bestimmte Kamera oder ein bestimmtes Objektiv verwenden können oder denken, dass das Gras auf der anderen Seite grüner ist!
Offensichtlich sollte diese Ankündigung andere Unternehmen wie Nikon, Canon, Sony, Fuji und Olympus ziemlich nervös machen. Jedes Mal, wenn sich jemand zu einer engen und ernsthaften Partnerschaft in einem hart umkämpften Markt zusammenschließt, kann dies zu langfristigen Verlusten für diejenigen führen, die nicht Teil der Gruppe sind. Werden wir den Tag erleben, an dem alle Kamerahalterungen und Zubehörteile standardisiert und austauschbar sind? Ich bezweifle das ernsthaft und das ist bedauerlich.
Gestern hatte ich ein Gespräch mit einigen meiner Freunde, die mit verschiedenen Systemen fotografieren, und stellte ihnen die folgende Frage: „Nachdem so viele Kamerasysteme angekündigt wurden, welches werden Sie weiterhin verwenden oder über einen Wechsel nachdenken zu?" Wie ich erwartet hatte, kümmerten sich die meisten Leute nicht besonders um alle Entscheidungen da draußen - alle wollten weiter mit der Marke fotografieren, die sie mögen und der sie vertrauen. Kamerahersteller sollten nicht vergessen, dass der Aufbau von Vertrauen, Loyalität und langfristigen Beziehungen oft viel mehr bedeutet, als jedes Jahr zusätzliche Kamerafunktionen in unsere Tools zu integrieren, wenn Menschen machen Bilder. Einige Internet-Experten kommen möglicherweise schnell zu dem Schluss, dass Canon mit seiner EOS R-Kamera das Schlimmste ist, aber vergessen wir nicht, warum Canon im Laufe der Jahre erfolgreich war. Die atemberaubenden Bilder, die auf Titelseiten und Werbetafeln von Magazinen gezeigt wurden, sowie ein hervorragendes Support-System und Marketingbemühungen erwiesen sich als wichtiger als reine Kameraspezifikationen. Vergessen Sie nicht, dass eine Kamera nicht mehr als nur ein Werkzeug in den Händen eines Fotografen ist. Wenn wir in ein Fotofachgeschäft gehen und eine große Auswahl an Kamerasystemoptionen zu wettbewerbsfähigen Preisen haben, können wir dies zu unserem Vorteil nutzen, um bessere Bilder aufzunehmen. Von diesem Standpunkt aus profitieren wir, die Fotografen, am meisten von mehr Wettbewerb und Allianzen.
Ich bin sehr gespannt, was die L Mount Alliance in den nächsten Jahren auf den Tisch bringen wird, aber eines weiß ich ganz genau - es wird alles spannend!