Viele Fotografen, die ihr Stativ aufrüsten möchten, haben keine Wahl zwischen High-End-Aluminiumstativen und Low-End-Kohlefasermodellen. Diese beiden Stativtypen sind in der Regel preislich ähnlich, was die Entscheidung noch schwieriger macht. Ich habe in den letzten Monaten das Oben CC-2461-Stativ aus Kohlefaser zusammen mit dem dazugehörigen BE-126T-Kugelkopf ausprobiert. Diese Bewertung enthält meine Erfahrungen und Empfehlungen für Fotografen, die versuchen, sich zu diesem Preis für ein Stativ zu entscheiden.
Das CC-2461-Stativ kostet 320 US-Dollar, das BE-126T 130 US-Dollar. Sie können als Set für 427,50 USD gekauft werden.
1) Technische Daten
BE-126T Leiter:
- Angegebene Tragfähigkeit: 12,0 kg
- Kugelkugeldurchmesser: 38 mm
- Höhe: 9,9 cm
- Gewicht: 430,0 g (15,2 oz)
CC-2461 Stativ:
- Anzahl der Beinabschnitte: 4 (drei Flip-Locks an jedem Bein)
- Angegebene Tragfähigkeit: 8 kg
- Maximale Höhe: 158 cm
- Maximale Höhe ohne ausgefahrene Säule: 132,6 cm (52,2 Zoll)
- Mindesthöhe: 15,2 cm
- Gefaltete Länge: 53,3 cm
- Gewicht: 1,36 kg
2) Der Kopf
Der BE-126T Kugelkopf, der mit dieser Combo geliefert wird, ist sehr beeindruckend. Die Bedienung erfolgt über zwei Drehknöpfe - einen, der den Ball lockert / festzieht, und einen, bei dem sich der Kopf für Panoramen horizontal um 360 Grad dreht. Dies ist typisch für die meisten Köpfe um den Preis von 130 US-Dollar. Es gibt keinen dritten Knopf, mit dem die Spannung des Kugelkopfs gesteuert werden kann.
Die 360-Grad-Drehung ist sehr sanft und der Knopf ist zwar klein, aber leicht zu drehen. Der Hauptknopf ist jedoch nicht ganz so gut verarbeitet und erfordert etwas Kraft zum Ver- und Entriegeln. Dies ist nicht ideal, zumal der Knopf selbst aus gerilltem Aluminium besteht. Wenn Sie keine Handschuhe tragen, kann die Verwendung etwas rau sein. Die Bewegung des Kugelkopfes ist jedoch sehr sanft und bleibt - wenn sie verriegelt ist - sehr gut an Ort und Stelle. Bei einem Preis von 130 US-Dollar muss ich noch einen anderen Kugelkopf finden, der so gut an Ort und Stelle bleibt. Ich habe versucht, mein 70-200 mm 1: 4 bei vollem Zoom nach unten zu drücken, aber es rührte sich nicht.
Mir gefällt auch, dass der Kugelkopf oben eine Wasserwaage hat, was für jeden Kopf ungewöhnlich ist - besonders bei diesem Preis. Obwohl die Wasserwaage nur ein kleines Merkmal ist, eignet sie sich gut zum Erstellen von Multi-Shot-Panoramen auf unebenem Boden.
Schließlich ist der Kopf Arca-Swiss-kompatibel. Wir haben das Arca-Swiss-System bereits ausführlich besprochen, aber das Wichtigste ist, dass dieser Kugelkopf mit der branchenüblichen Kameraplatte funktioniert. Der BE-126T ist beispielsweise mit der L-Halterung kompatibel, die ich für meine Kamera verwende - obwohl die L-Halterung für die Verwendung mit dem Kugelkopf eines anderen Herstellers ausgelegt ist. Dies bedeutet, dass ich meine Kamera von einem Kugelkopf zum nächsten wechseln kann, ohne die L-Halterung zu wechseln.
3) Das Stativ
So sehr ich den BE-126T-Kopf mag, das CC-2461-Stativ ist nicht sehr inspirierend. Es gibt einige Probleme, aber das wichtigste ist, dass es nicht vollständig blockiert wird! Selbst wenn jeder Knopf fest angezogen ist, dreht sich die mittlere Säule ganz leicht von links nach rechts. Wenn Sie drinnen fotografieren, sollte es in Ordnung sein; Die Säule dreht sich nur, wenn Sie eine mäßige Kraft anwenden. Bei starkem Wind ist Ihr Setup jedoch nicht so effektiv wie möglich.
Es ist erwähnenswert, dass ich nur eine Kopie dieses Stativs ausprobiert habe. Andere rasten möglicherweise perfekt ein. Ich beschreibe nur meine persönlichen Erfahrungen. Auch wenn das Stativ vollständig verriegelt ist, gibt es andere Probleme.
Zum einen klemmen die Schlösser an den Beinen (die eher Flip-Locks als Twist-Locks sind) Ihren Daumen, es sei denn, Sie öffnen sie vorsichtig. Ich habe in der Vergangenheit Stative mit Flip-Locks verwendet, und dies ist das einzige, das ein solches Problem hat. Es ist nicht unbedingt ein Deal Breaker, aber es ist definitiv ein Ärger.
Auch wenn das Stativ ziemlich stabil ist, ist es nicht auf dem gleichen Niveau wie ein High-End-Stativ von Gitzo oder Really Right Stuff. Dies ist nicht überraschend, wenn Sie ein erstklassiges Stativ besessen haben, aber es zeigt, dass nicht alle Kohlefasermodelle gleich stabil sind. Mit einem 200-mm-Objektiv in voller Höhe des BE-126T konnten Vibrationen im Live-View-Modus leicht erkannt werden. Wenn ich auf die Seite des Stativs tippte, dauerte es ungefähr zehn Sekunden, um alle Vibrationen bei voller Vergrößerung abzuleiten. Mein RRS-Stativ - das zugegebenermaßen etwa ein Pfund (ein halbes Kilogramm) mehr wiegt - stoppte das Zittern in etwa zwei Sekunden.
Positiv zu vermerken ist, dass die Füße des CC-2461 sehr gut verarbeitet sind. Es ist sehr einfach, von Stachelfüßen auf Standardgummifüße umzusteigen. dreh sie einfach ein paar mal. Der Rest des Stativs ist ebenfalls gut verarbeitet und hält den Elementen gut stand. Ich wäre vorsichtig, wenn ich es in Salzwasser verwenden würde, aber Seen oder Bäche werden kein Problem sein.
4) Empfehlungen
Ein Low-End-Kohlefaser-Stativ wie das Oben CC-2461 ist einfach nicht auf dem gleichen Spielfeld wie ein High-End-Gitzo- oder RRS-Modell. Das ist gut; Es ist nicht dazu gedacht, mit diesen Stativen zu konkurrieren. Wenn Sie jedoch ein Kohlefaser-Stativ wie das CC-2461 kaufen, werden Sie wahrscheinlich auf lange Sicht etwas Besseres wollen. Ich empfehle, bei Aluminiumstativen zu bleiben, bis Sie direkt auf ein Gitzo- oder RRS-Stativ eintauchen.
Auf der anderen Seite ist es schwierig, einen stabileren Stativkopf als den BE-126T zu finden, wenn Sie zu diesem Preis nach einem guten Stativkopf suchen. High-End-Köpfe von RRS sind immer noch besser, aber um ein Vielfaches teurer. Der BE-126T ist mehr als genug für Menschen mit Aluminiumstativen im Bereich von 200 bis 300 US-Dollar.
Stative können ein schwieriger Kauf sein. Für einen Erstkäufer scheint alles über 100 Dollar eine Geldverschwendung zu sein. Der CC-2461 ist sicherlich mehr als genug. Es gibt jedoch einen Grund, warum dieses Stativ 400 USD kostet, und es gibt einen Grund, warum ein RRS-Stativ 800 USD kostet. Wenn Sie ein Teleobjektiv (insbesondere 100 mm und länger) verwenden oder bei Wind und fließendem Wasser fotografieren, schneidet dieses Stativ nicht - und das gilt auch dann, wenn die Mittelsäule perfekt einrastet.
5. Schlussfolgerung
Obwohl ich das Oben CC-2461-Stativ nicht empfehle, ist der BE-126T-Kopf für 130 US-Dollar ein guter Kauf. Der Hauptknopf ist nicht perfekt, aber genug Kraft sperrt diesen Kopf stabiler als ich erwartet hätte. Selbst wenn Sie mit einer langen Linse nach unten drücken, kriecht der Kopf nicht. das ist bei diesem Preis ungewöhnlich.
Da sich das Stativ selbst nicht wirklich lohnt, gelten die folgenden Bewertungen nur für den Kugelkopf:
Auto Draft
- Eigenschaften- 80% / 100
- Bauqualität- 90% / 100
- Handhabung- 70% / 100
- Wert- 100% / 100
- Größe und Gewicht- 90% / 100
- Stabilität- 90% / 100
Photography-Secret.com Gesamtbewertung
4.3- 86% / 100