Der Batteriegriff muss das überteuerte Zubehör in der Fotografie sein. Denken Sie darüber nach - es ist ein Kunststoff- / Verbundgehäuse, das mit Batterien und einigen Schaltern gefüllt ist - das war's. Wie kommt es, dass eine Nikon MB-D12 399 US-Dollar kostet und die Batterien nicht einmal enthalten sind? Das Nikon D3300-Gehäuse kostet etwas mehr und wird mit einem Akku (und einem 24-MP-Sensor + EXPEED 4-Prozessor usw. usw.) geliefert. Heck, für 50 Dollar können Sie eine ähnlich große Plastikhülle kaufen, die mit Batterien und Schaltern gefüllt ist, die 16 programmierbare Modi, mehrere bewegliche Teile und eine verdammt gute Arbeit leistet, die Ihren Rücken massiert, wenn Sie Schmerzen haben, und diese Hochzeit nachbearbeitet Fotos von dem Paar, die sich wahrscheinlich scheiden lassen werden, bevor Sie fertig sind. Warum also einen Batteriegriff verwenden?
Der Hauptvorteil liegt in der einfachen Handhabung bei Aufnahmen in vertikaler Ausrichtung (Hochformat). Mit dem zusätzlichen Auslöser, den Einstellrädern, der AF-Taste und dem Mehrfachwähler können Sie problemlos vertikal aufnehmen und Belichtung und Fokus einstellen. Batteriegriffe entlasten auch das rechte Handgelenk und beide Schultern, indem sie eine ergonomischere Aufnahmeposition bieten. Dies ist der Hauptgrund, warum ich einen benutze, da ich Schulterschäden habe. Wenn ich einen Batteriegriff verwende, kann ich über einen längeren Zeitraum im Hochformat fotografieren, bevor ich die Kamera aufgrund von Schulterschmerzen absenke. Wenn Sie Handhelds mit schweren Objektiven aufnehmen, ist dies ein echter Bonus, und viele Benutzer stellen fest, dass sich bestimmte schwere Kamera- / Objektivkombinationen mit einem angebrachten Batteriegriff ausgeglichener anfühlen. Ein weiterer großer Vorteil ist, dass Sie über zusätzliche Batterieleistung für längere Aufnahmen verfügen. Dies kommt besonders dann zum Tragen, wenn Sie viel im Live-Ansichtsmodus mit Batteriefressern aufnehmen oder wenn Sie ferngesteuert auslösen und die Batterien nicht bequem austauschen können. Darüber hinaus erhöhen einige Griffe die Bilder pro Sekunde, die eine Kamera aufnehmen kann. Schließlich werden die meisten Batteriegriffe mit einem zweiten Fach geliefert, in dem AA-Batterien verwendet werden können. Dies ist hilfreich, wenn Sie keine speziellen Li-Ionen-Kamera-Batterien besitzen.
1) Nikon MB-D12
Der MB-D12 passt für die Modelle Nikon D800, D800E und D810. Es lässt sich gut befestigen und alle Schalter tun, was sie sollten, wenn sie sollten, da sie für 399 US-Dollar verdammt noch mal besser sind (Nachtrag: Nachdem ich dies geschrieben hatte, hatte ich mit dem MB-D12 ein paar Multi-Selector-Freeze-Ups - etwas, für das ich zurückkehren würde den Artikel zum Ersatz). Sie können den Akku im Griff entfernen und die verschiedenen Funktionen können weiterhin verwendet werden. Wenn Sie 8 AAs in den Griff einfügen und im DX-Modus aufnehmen, können Sie die Bildrate von 6 fps auf 7 fps erhöhen. Die Nikon USA-Site erwähnt nur, dass dies mit dem eingebauten BL5 / EN-EL18 möglich ist, aber dank eines klugen Lesers ging ich zurück und überprüfte dies selbst und erreichte mit den Lithium-AAs, die ich hatte, 7 fps im DX-Modus.
2) Nikon BL-5 Batteriekammerabdeckung für MB-D1
Der MB-D12 erhöht die Bildrate der D810 von 6 fps auf 7 fps, die Sie im DX-Modus aufnehmen, und setzt eine EN-EL18 oder EN-EL18a in den Batteriegriff ein. Sie können dies auch mit AA-Batterien tun, sodass der Wert bei der Verwendung des EN-EL18 eher im Umweltbereich liegt, da Sie einen Akku verwenden. Dazu müssen Sie 24,95 US-Dollar für die BL-5-Batteriekammerabdeckung ausgeben, ein Zubehör, das eigentlich im MB-DL12 enthalten sein sollte. Natürlich benötigen Sie auch eine EN-EL18a, also fügen Sie zusätzlich coole 149 US-Dollar hinzu. Autsch. Wenn Sie also mit der D810 und der EN-EL18 von 6 fps auf 7 fps wechseln, kosten Sie über 570 US-Dollar. Sie nehmen 15 MP-Dateien auf und füllen Ihren Puffer viel schneller. Für den umweltbewussten Sport- oder Wildlife-Shooter, der bereits EN-EL18 besitzt, könnte dies der richtige Weg sein. Ich hatte keine wiederaufladbaren AAs zum Testen, ob dies auch einen Schub auf 7 fps gab.
3) Vello BG-N7
Mehrere Dritthersteller bieten sparsamere Batteriegriffe für den D810 an. Ich habe den Vello BG-N7 ausprobiert, der 89,95 US-Dollar kostet. Während der BG-N7 Ihren Rücken nicht massiert, könnten die Einsparungen im Vergleich zu Nikons Griff durchaus sein. Das hängt natürlich davon ab, ob es den Job macht. Der BG-N7 ist genauso eng mit dem D810 verbunden wie der Nikon-Griff. So weit, ist es gut. Die Tasten und Wählscheiben befinden sich an praktisch identischen Stellen. Die Befehls- und Unterbefehlszifferblätter funktionieren einwandfrei, scheinen jedoch zwischen den Stopps einen etwas leichteren Klick zu haben als die Nikon. Die AF-Taste funktioniert gut. Das lässt den Multi-Selektor und dies ist das einzige Zifferblatt, das mir Probleme bereitete. Wenn Sie es verwenden, um den Fokuspunkt zu verschieben, funktioniert es gut, wenn Sie nach oben oder unten oder nach links verschieben, hat jedoch Probleme, nach rechts zu verschieben. Oft versuchte ich, das AF-Messfeld nach rechts zu scrollen, und es sprang zum Mittelpunkt, weil es dachte, ich würde in der Mitte drücken, nicht nach rechts. Der Nikon Multi-Selector-Schalter fühlte sich genauer und fehlerverzeihender an als der Vello. Ich habe mit dem Vello gespielt und bin mit der Zeit besser geworden und habe den Punkt mit weniger Mittelpunkt-Fehlern durcheinander gebracht. Wenn ich die benutzerdefinierte Einstellung für den Aufnahmemodus f2 auf "keine" gesetzt habe, wurden die Mittelpunktsprünge gestoppt, aber es wurden keine präzisen Daumenwinkel benötigt, damit sich das AF-Messfeld nach rechts bewegt. Funktionell ist dies der einzige Kritikpunkt, den ich am Vello-Griff habe, und für eine Ersparnis von über 300 USD denke ich, ich könnte meinen Daumen trainieren, um damit umzugehen. Beide Griffe haben einen schönen griffigen Gummi und sind ergonomisch sehr ähnlich. Ohne monatelang oder jahrelang beide Griffe zu schießen, kann ich keine Aussage zur Haltbarkeit machen. Der Vello BG-N7 wiegt 269 Gramm, der Nikon MB-D12 wiegt 278 Gramm, sodass es keinen großen Gewichtsunterschied zwischen den verwendeten Materialien zu geben scheint. Das Öffnen des Gehäuses und das Starren in die Kammer enthüllt eine andere Geschichte - die Nikon hat dünnere Wände als die Vello. Auf der Website von Nikon USA heißt es, dass das Gerät aus Polycarbonat besteht. Ich warf den Vello und die Nikon in meinen Gefrierschrank und beide kamen gleich kalt heraus, aber die Nikon blieb im Inneren kälter, als sie sich aufwärmten. Dies und die Dünnheit der Wände veranlassen mich, MB-D12-Benutzern zuzustimmen, die behaupten, dass die Nikon eine Hülle aus Metalllegierung und nicht aus Polycarbonat hat. Wenn Sie Ihre Ausrüstung wirklich verbessern, ist die Nikon möglicherweise die bessere Wahl.
Der Vello-Griff akzeptiert keine EN-EL18 (a) -Batterien. Die Nikon BL-5 ist nicht mit dem Vello-Griff kompatibel. Allerdings habe ich im DX-Modus mit dem mit Lithium-AAs ausgestatteten Vello 7 fps erreicht.
4) Andere Überlegungen
Der Nikon-Griff hat eine Rille aus Gummi an der Unterseite des Griffs, die mit bestimmten Arca-Swiss L-Platten besser funktioniert (My Really Right Stuff D4s L-Platte scheint in dieser Rille zu sitzen, also wundern Sie sich nicht, wenn RRS und Kirk ua bearbeiten ihre L-Platten so, dass sie in den Nikon-Griff passen, ohne dass Designs von Drittanbietern zulässig sind. Wenn Sie jedoch auf einem Stativ fotografieren, bietet ein Batteriegriff keine wirklichen Vorteile. Nehmen Sie ihn also einfach ab und verwenden Sie eine Standard-L-Platte.
(NEUES INHALT FÜR INHALTE) Einer unserer Leser brachte einen großartigen Punkt vor: Wenn man Kameraausrüstung im Wert von 5000 US-Dollar an die Stativbuchse des Batteriegriffs hängen würde, sollte man dann einem Griff eines Drittanbieters vertrauen? Es hat mich gestört, dass ich keine Antwort für ihn hatte, also habe ich diesen Test gemacht. Ich nahm den Vello-Griff, befestigte eine RRS-Arca-Schweizer Platte an der Stativbuchse des Vello, befestigte diese am Arm eines Sidekick-Kardanrahmens, warf dann eine Hantel an den Vello-Griff und hob sie für dieses Selfie hoch.
Das ist eine 20-Pfund-Hantel und ein ziemlich gutes A-Spott, das ich in Gang gebracht habe (Bilder von lächelnden Menschen gewinnen keine Pulitzer). Im Vergleich dazu wiegt ein D4s plus 800 mm etwa 13 Pfund. Das ist also viel mehr Last, als man jemals an einer Stativbuchse hängen sollte. Die Hantel schwang ein wenig, hüpfte aber nicht. Ich halte den kardanischen Arm gegen Ende, um ein paar Drehmomente aufzubringen. Die Stativbuchse hielt fest und zeigte keine Anzeichen von Verzerrung.
5) Zusammenfassung
Nikon reißt Kunden mit dem MB-D12 ernsthaft ab. Nikon hat jedoch einen Sinn für Humor - gehen Sie einfach zu Nikon USA und sehen Sie, wo sie 616 US-Dollar für dieses verherrlichte Batteriefach verlangen. Wenn Sie nicht wirklich die Verwendung der Nikon MB-D12 / BL-5 / EN-EL18-Kombination wünschen oder Ihre Ausrüstung täglich hart schlagen möchten, würde ich empfehlen, stattdessen den Vello zu probieren und einen Teigbündel zu sparen. Wenn Sie sich nicht innerhalb von 30 Tagen an den Multi-Selector gewöhnen können, nutzen Sie die Rückgabebedingungen von B & H.
Bevor Sie dies jedoch tun, sollten Sie dies berücksichtigen. Die D810 packt so viele Megapixel in ihre Dateien, dass Sie horizontal (im Querformat) fotografieren, dann auf ein vertikales Bild zuschneiden und trotzdem eine 16-MP-Datei haben können. Wenn Sie damit zufrieden sind (mein Freund, der für dieses untergroße Magazin mit den gelben Rändern schießt, tut dies die ganze Zeit), brauchen Sie möglicherweise überhaupt keinen Batteriegriff. Wow, mit all den Muscheln, die Sie sparen, können Sie einige andere batteriebetriebene Gizmos kaufen, die sicher ein Lächeln auf Ihr Gesicht zaubern.
6) Bezugsquellen
Die Nikon MB-D12 kann für 399 USD und die Vello BG-N7 für 89,95 USD bei B & H Photo Video (Stand 01.10.2014) erworben werden.
Vello BG-N7 Bewertung
- Eigenschaften- 80% / 100
- Bauqualität- 80% / 100
- Handhabung- 80% / 100
- Wert- 100% / 100
- Größe und Gewicht- 100% / 100
Photography-Secret.com Gesamtbewertung
4.4- 88% / 100