Seien Sie ehrlich - Stative sind nicht so sexy wie Objektive oder Kameragehäuse, und ein Teigbündel auf einem Stativ zu schälen, ist einfach nicht so befriedigend. Nachdem ich meine linke Niere verkauft hatte, um mein Really Right Stuff-Stativ zur Unterstützung meiner Super-Teleobjektive für Wildtiere zu bezahlen, wollte ich nicht unbedingt 900 US-Dollar ausspucken, um einen Gitzo Traveller für meine Landschaftsarbeiten zu bekommen. Aber ich wollte ein leichtes kompaktes Stativ, mit dem ich wandern konnte. Ein Stativ, das in meinen Tagesrucksack passt, weniger als 4 Pfund wiegt und eine Arbeitshöhe hat, mit der ich auf ebenem Boden auf Augenhöhe arbeiten kann, wenn ich möchte. Geben Sie das Oben CT-3481 4-teilige Kohlefaser-Klappstativ und den BE-126T-Kugelkopf ein. Es handelt sich um ein 3,9-Pfund-Stativ mit vollem Funktionsumfang, das auf 19 Zoll Länge zusammengeklappt werden kann und eine Arbeitshöhe von 68 Zoll hat. Darüber hinaus verfügt es über zahlreiche Anpassungen, mit denen Sie tief am Boden oder in unebenem Gelände arbeiten können.
Bei einem UVP von 499,95 USD (derzeit von B & H auf 439,95 USD abgezinst) schien das Oben ein gutes Geschäft zu sein. Aber ich musste nachdenken, ob RRS und Gitzo die Ferraris und Lamborghinis der Stativwelt sind, könnte Oben der Ford Fiesta sein?
Zunächst einmal die vollständige Offenlegung - ich trage nur diesen Ring, um die Fotogruppen in Schach zu halten. Oh, die andere vollständige Offenlegung - ich muss dieses Stativ nach dem Testen und Überprüfen behalten, damit Sie dies berücksichtigen können, wenn Sie denken, dass ich zu viel sprudele oder undankbar hart bin.
Es spielt keine Rolle, wie viel ein Stativ kostet oder wie gut es spezifiziert. Wenn es Ihre Kamera nicht stabil hält, ist es wertlos. Glücklicherweise hat sich der Oben CT-3481 / BE-126T in dieser Hinsicht gut geschlagen, wie Sie in den folgenden Szenarien sehen werden. Wenn es die Beständigkeitstests besteht und davon ausgeht, dass es die gewünschten Funktionen aufweist, wird die Benutzerfreundlichkeit zum Bewertungskriterium. In dieser Hinsicht leidet der CT-3481 / BE-126T im Auslieferungszustand unter übermäßig steifen Gelenken und Bedienelementen. Ich werde jedoch einige Anpassungen erörtern, die Sie vornehmen können, um dies zu beheben.
Die CT-3481 Beine klappen auf sich selbst, wie Sie hier sehen können.
Ich brauche ungefähr 30 Sekunden, um das Stativ zu entfalten und einzurichten, ohne die Kamera auf den Kugelkopf zu setzen. Es dauert ungefähr genauso lange, bis es zerlegt und verstaut ist. Es wird mit einer hübschen kleinen Tasche geliefert, mit der ich nicht herausfinden kann, was ich tun soll. Ich versuche, Gewicht und Masse zu sparen. Warum sollte ich das in eine Tasche packen und nicht nur in meinen Rucksack? Ich hätte lieber keine Tasche und der Preis hat ein paar Dollar gekostet.
Lassen Sie uns die Funktionen von Grund auf bewerten.
Die Gummifüße werden eingeschraubt, um Metallspitzen für die Verwendung auf Eis oder anderen Oberflächen freizulegen, auf denen der Gummi rutschen könnte. Für mein Schießen funktionierten die Gummifüße gut und ich musste die Spikes nicht verwenden. Ich könnte mir vorstellen, dass die Fäden mit Sand oder Salz verschmutzt werden, aber Sie sollten diese Füße trotzdem sauber halten, da sie beim Verstauen des Stativs direkt neben dem Kugelkopf ruhen und schmutzige Füße leicht Schmutz in den Kugelkopf regnen können.
Zuerst fühlte ich, dass sich die Beinkragen weniger präzise anfühlten als die auf meinem RRS-Stativ. Anstelle einer schnellen Drehung zum Ver- und Entriegeln wären zwei oder drei erforderlich, um die Beine zu strecken oder zu kollabieren. Nach einigen Tagen Arbeit mit dem Oben bekam ich jedoch den Dreh raus und konnte die Beine normalerweise mit einer einzigen Drehung (ca. 1/3) einstellenrd Revolution).
Die Beine selbst schienen ausreichend für die Unterstützung von Kamera- / Objektivkombinationen zu sein, bis hin zu einer Nikon D4 mit einer 70-200 / f2.8. Ich konnte das Stativ greifen, drehen und zum Biegen bringen, aber dies war ein unrealistischer Test, da es für eine ordnungsgemäß montierte und ausgelöste Kamera (Kabelauslöser, Fernbedienung, Selbstauslöser) nahezu unmöglich wäre, ein solches Drehmoment zu erzeugen.
Die Daumenhebel oben an den Beinen, mit denen die Beinwinkel eingestellt werden, funktionieren einfach und gut. In der Tat viel einfacher als die zappeligen, schwer zu greifenden Einsteller an meinen RRS-Beinen. Der Oben-Daumenhebel fühlt sich allerdings etwas wackelig und billig an. Ich hatte keine Probleme mit ihnen, würde aber vermuten, dass sie der erste Teil sind, der fehlschlägt. Abgesehen von diesem einen Artikel war ich von den im Oben verwendeten Teilen beeindruckt, insbesondere in Bezug auf den Preis.
Als nächstes kommen die Beinachsgelenke selbst, die sofort steif sind. Das Spreizen der Beine ist ein langsamer und frustrierender Prozess, der an meine Highschool-Romanzen erinnert. Selbst wenn Sie Telefonbücher mit bloßen Händen in zwei Hälften zerreißen, wie ich es jeden Morgen zum Spaß tue, verlangsamt Sie diese Aktion mit steifen Beinen, und wenn das Timing kritisch ist, könnten Sie einige Aufnahmen verpassen. Auf der positiven Seite bedeutete die steife Beinbewegung, dass ich die Beine zwischen den Anschlägen einstellen konnte und das Stativ sich immer noch stabil anfühlte. Glücklicherweise wird der Oben mit einem Paar Inbusschlüsseln geliefert, von denen der größere verwendet werden kann, um die Spannung der Beingelenke nach Ihren Wünschen anzupassen. In weniger als einer Minute hatte ich die Spannungen angepasst, so dass die Operation viel schneller war.
Der Verriegelungskragen der Mittelsäule benötigt mindestens eine halbe Umdrehung, um zu verriegeln oder zu lösen. Daher brauchte ich eine doppelte Drehung, um die Einstellungen zu sichern. Es gab mehrere Male, bei denen ich es nicht bis zum Anschlag festgeklemmt habe (selbst wenn die Säule vollständig abgesenkt war) und am Ende einen wackelnden Kopf hatte. Wenn es um Stabilität geht, ist die Mittelsäule das schwache Glied im System - das Design führt zu Benutzerfehlern, aber selbst wenn es fest eingeklemmt ist, gibt es ein gewisses Spiel im System, da das in das Chassis eingearbeitete Loch zu breit ist. Dieses Spiel in der Mittelsäule ist die größte Schwäche dieses Stativs und der Ort, an dem Sie am wahrscheinlichsten die Instabilität fördern. Ich habe eine wesentlich bessere Stabilität erreicht, als ich die Innenseite des Chassislochs (unter dem Klemmring) mit einem Stück Klebeband ausgekleidet habe - keine gute dauerhafte Lösung, zeigt aber, dass dies behoben werden kann.
Ohne montierte Kamera lässt sich die Mittelsäule leicht einstellen. Bei montierter Kamera ist dies ein ruckeliger, frustrierender Vorgang. Ich habe festgestellt, dass dies bei anderen Mittelpfosten mit Drehkragen der Fall ist, daher ist dies hier keine Überraschung. Im Übrigen ist es viel besser, den Mittelpfosten nicht zu verlängern, da Ihre Kamera effektiv auf einem Einbeinstativ auf einem Stativ steht - nicht das stabilste Szenario. Trotzdem habe ich einige Aufnahmen auf diese Weise gemacht und akzeptable Ergebnisse erzielt.
Diese Einstellung war etwas außermittig, daher benutzte ich den federbelasteten, ausziehbaren Haken am Boden der Mittelsäule, um meinen Rucksack aufzuhängen und etwas Masse hinzuzufügen. Wenn sich die Zusammensetzung nicht ändert, ist dies bei abgesenktem Mittelpfosten effektiver (wodurch die Packmasse noch tiefer bewegt wird). Beachten Sie jedoch, dass Ihr Pack bei Wind nicht wie ein Segel wirkt.
Das Umkehren der mittleren Spalte ist eine dieser lästigen Aufgaben, die faule Leute wie ich zu vermeiden versuchen - schließlich dauert es 35 Sekunden, bis ich nie mehr zurückkomme. Aber wenn Sie In-situ-Aufnahmen von Eulenkotze machen möchten, haben Sie keine andere Wahl.
Dies ist ein Setup, das die meisten Stative herausfordern würde. Ich habe einige breite Beinspreizungen, eine umgekehrte Mittelsäule, eine Makro-Fokussierschiene am Kugelkopf und die Kamera vertikal an der Makroschiene. Fügen Sie einen Micro-Nikkor 105 mm hinzu, der sich leicht als Ziegelstein verdoppeln lässt, und schießen Sie eine 11-Schuss-Stapelsequenz, und ich habe nicht viel erwartet.
Siehe da, die Oben erwiesen sich als fähig.
BE-126T Kugelkopf
Auf den BE-126T Kugelkopf. Auf der positiven Seite rastet es sicher und mit nur geringem Kippen ein. Ich habe viele gute scharfe Schüsse mit diesem Kugelkopf bekommen. Aber das verdammte Ding hat mich verrückt gemacht. Alle Einstellungen sind super steif. Dies ist kein großes Problem für das Ballschloss selbst - ich fotografiere mit schweren Körpern (D4s und D810) und einigen schweren Objektiven (24-120 mm, 150-600 mm usw.), daher war die Aktion mit steifen Bällen oft willkommen. Wenn ich dies mit einem leichteren Setup verwenden würde, beispielsweise einem spiegellosen System, würde es mich wahrscheinlich irritieren. Was mich an dieser Kombination aus Stativ und Kopf am meisten störte, war die Schwenkverstellung. Selbst wenn es vollständig gelöst war, war es so steif, dass sich der Kopf von der Mittelsäule abschraubte, anstatt nach links zu schwenken. Ich musste es mir zur Gewohnheit machen, immer nach rechts zu schwenken (was für Photoshop beim Nähen sowieso am besten funktioniert). Trotzdem konnten Sie nicht schnell arbeiten und die Wolken konnten sich erheblich bewegen, während Sie versuchten, den Kopf zu drehen, um Ihre nächste Belichtung auszurichten. Was schmieren sie diese Verbindung mit - Kaugummi und Melasse? Schlimmer noch ist, dass dies dazu führen kann, dass sich der Kopf selbst abschraubt, während Sie mit Ihrem Hasselblad im Schlepptau herumlaufen. Glücklicherweise können diese Probleme behoben werden, wenn Ihnen ein bisschen DIY-Action nichts ausmacht. Ich entfernte den Kugelkopf von der Mittelsäule, löste dann die drei Inbusschrauben und entfernte die Bodenplatte des Kugelkopfs. Es gab einen dicken Abstrich von etwas, das wie klebriges Silikonfett aussah. Ich reinigte dies von der Bodenplatte, aber nicht von der anderen Oberfläche, und gab dann einen pfefferkorngroßen Tupfer mit viel leichterem wasserfestem Phil Wood-Fett in die Fuge und den Voila. Es schwenkte glatt und schnell. Ich habe dann einen Tropfen blauen Loctite auf die Fäden aufgetragen, um den Kopf an der Säule zu befestigen. Der Klemmmechanismus für die Kameraplatte ist ähnlich steif und langsam zu handhaben. Ich hatte nur geringen Erfolg damit, dies mit Phil Grease neu zu schmieren. Die Kugel selbst sitzt auf einem schmiermittelfreien Plastikbecher. Es schien sich mit der Zeit etwas zu lockern, sonst nahm ich keine Anpassungen vor.
Zum Glück waren die Wolken hier träge, als dieses 3-Schuss-Pano geschossen wurde, bevor ich den Schwenkmechanismus erneut schmierte.
Abgerundet wird das Ganze durch die Kameraplatte. Ich bin misstrauisch gegenüber diesen gummipolsterten Platten - alle meine Bogen-Kameraplatten haben nicht gekackt. Der mit dem Oben gelieferte überraschte mich jedoch und hielt meinen D810 entweder mit 16-35 mm, 24-120 mm oder 105 mm in vertikaler Ausrichtung ohne Verdrehen. Trotzdem würde ich L-Platten als bessere Alternative empfehlen. Die Klemme ist Arca-Swiss-kompatibel und da es sich um eine Schraubklemme handelt, können meine RRS L-Platten aufgenommen werden. Die Oben-Platte passt jedoch aufgrund zu dicker Köpfe an den Anschlagschrauben nicht in meine RRS-Schnellspannklemmen.
Die Kugelkopfkombination CT-3481 / BE-126T soll 26,4 lbs halten. Wie sie zu dieser Figur kommen, ist ein Rätsel - vielleicht das Gewicht, bei dem sich der Kugelkopf nicht mehr dreht? In jedem Fall ist dies eine grobe Überschätzung der realistischen Arbeitsfähigkeit dieser Kombination. Für Tritte habe ich versucht, meine D4s mit dem Nikkor 500 mm 1: 4G VR mit einem Gesamtgewicht von 11,2 lbs zu montieren, und die Menge an Drehungen und Wackeln um die Mittelsäule, das Chassis und die Beine selbst machte dies unpraktisch. Sicher, es hat die Combo unterstützt, ohne dass die Beine abplatzen, und wenn ich ein statisches Motiv aufgenommen und aus der Ferne ausgelöst habe, könnte es ein scharfes Bild ergeben, aber wenn Sie Ihre Hände auf der Kamera haben und den Auslöser mit Ihrem Finger drücken, sind Sie es viel besser dran mit einem schwereren Stativ.
Die meisten Aufnahmen in diesem Artikel wurden ausgelöst, indem ich meine D810 in der Live-Ansicht verwendete, den Belichtungsverzögerungsmodus auf 2 oder 3 Sekunden einstellte und den elektronischen Frontauslöser verwendete. Meine Fernbedienung starb an mir, also benutzte ich meinen Finger, um jede Aufnahme zu starten, und rechnete mit der Verzögerung von 2 oder 3 Sekunden, um das Verwackeln der Kamera zu stoppen, bevor der Verschluss ausgelöst wurde.
Es hat sogar in diesem verrückten Setup funktioniert. Ich wollte den Schmutz vor dem Double Delicate Arch im Vordergrund nicht beschädigen, also spreizte ich die Beine und legte sie auf vor Ort befindliche Felsen, damit nichts den Schmutz berührte. Die Spreizung der Beine und die Art und Weise, wie sie auf den Felsen ruhten, erzeugten einen Trampolineffekt - fügen Sie eine erhöhte Mittelsäule hinzu und es könnte nicht schlimmer werden, aber die Verzögerung von 3 Sekunden war lang genug, das System hörte auf zu hüpfen und ich bekam den Schuss.
Einbeinstativ
Sie können den CT-3481 / BE-126T in ein Einbeinstativ verwandeln, indem Sie die Mittelsäule entfernen, eines der Beine abschrauben und dann die beiden zusammenschrauben. Ich habe das ausprobiert und festgestellt, dass ich bei eingeschaltetem VR einen Vorteil von zwei Stopps gegenüber dem Handhalten erzielen kann. Ich wünschte, das Stativ hätte zwei Beine, die abgeschraubt wurden, damit Sie sie jeweils als Wanderstöcke verwenden können (fügen Sie einen Gummihandgriff hinzu), lassen Sie die anderen Stangen zu Hause und sparen Sie ein paar Pfund.
Wenn es darum geht, Selfies oder Selfies aufzunehmen, ist ein Stativ unerlässlich.
Diese Aufnahme der Welle wurde aus 7 Belichtungen gestapelt.
Zusammenfassung
Ich habe mit dem 4-teiligen Carbon-Faltstativ Oben CT-3481 und dem BE-126T-Kugelkopf gute Ergebnisse erzielt. Sobald ich all diese Aufnahmen in Schwarzweiß konvertiert und an meinem Liking angepasst habe, sollten sie sich für Millionen verkaufen - insbesondere für die übergenerischen Wave-Aufnahmen. Ich mag den Stativteil dieser Combo - er hat eine gute Stabilität für Größe und Gewicht, lässt sich kompakt zusammenfalten und obwohl die mittlere Säule ein gewisses Wackeln aufweist, sollte dies kein Problem sein, wenn Sie über Kabel, Fernbedienung, Selbstauslöser oder auslösen Belichtungsverzögerung (oder fügen Sie eine Einstellscheibe zum Loch der mittleren Säule hinzu). Für Landschaftsfotografen kein Problem. Wenn Sie mit der Hand an der Kamera und ohne Verzögerung auslösen, möchten Sie möglicherweise nach einem anderen Stativ suchen. Die Verarbeitungsqualität des Kugelkopfs scheint in Ordnung zu sein, aber die Benutzerfreundlichkeit wird durch übermäßig steife Schwenk- und Klemmversteller beeinträchtigt. Wenn es Ihnen nichts ausmacht, eine halbe Stunde in die von mir erwähnten DIY-Korrekturen zu investieren, sollte dieser Kugelkopf gut funktionieren. Derzeit werden Stativ und Kugelkopf nur als Paket zusammen angeboten. Wenn Oben ein besseres Design für die Mittelsäule entwickelt, wäre dies ein großartiger Wert. So wie es ist, denke ich immer noch, dass es in seiner Preisklasse ein gutes Geschäft ist, wenn Sie bereit sind, die DIY-Optimierungen vorzunehmen.
Wo zu kaufen
Sie können das Kohlefaser-Stativ Oben CT-3481 mit BE-126T-Kugelkopf für 369,95 USD bei B & H Photo Video erwerben.
Alle Inhalte © John Sherman
Oben CT-3481 Stativ-Kit
- Eigenschaften- 100% / 100
- Bauqualität- 80% / 100
- Handhabung- 60% / 100
- Wert- 80% / 100
- Größe und Gewicht- 80% / 100
- Stabilität- 80% / 100
Photography-Secret.com Gesamtbewertung
4- 80% / 100